> Ну... в целом - нет :)
Вот и славно. Трам-пам-пам...
> > Погоди, ты как будто бы воспроизводимость как продукт науки
> > рассматриваешь. Наука пользуется воспроизводимостью.
>
> И как продукт тоже. Ну несколько у нее продуктов. Началось все (и
> начинается в каждом конкретном случае) с одного продукта -
> воспроизводимости. С отбора объективных (в научном плане) фактов из всего
> множества событий.
Ладно, ты считаешь, что это продукт науки.
Я считаю, что это некое Природой обеспеченное свойство, которым наука пользуется. Всяких же воспроизводимостей и по жизни полно. И вовсе не наука их продуцирует. Возьми любую инструкцию к бытовой технике. Ее цель заставить потребителя восприоизвести правильную процедуру пользования быт.техникой.
Но это не так важно. Важно, что этот продукт сам по себе не настолько имхо важен, сколько в контексте выявления закономерностей. Вот тут наука может гордо выпятить грудь.
> А потом уже, используя отобраные факты создаем второй
> продукт - выводим закономерности, чтобы предсказывать а как оно там будет
> в будущем. Не согласен? Ну какой смысл в закономерности, если она
> справедлива только для сделаного Васей - но не работает если за дело
> возьмется Петя?
Вот и я про то же. См.выше.
> Ну ничего-ничего, шутка говорят жизнь продлевает - особливо тем кто
> смеется :)
Даже тем, кто вид делает. :)
> > Буддисты - испорченые люди. :)
>
> Из чего, из чего? :)
Именно оттуда. :)
Leo
07 ноя 20:21 | maks | Re: Мистический опыт как источник познания |
07 ноя 18:01 | Люцифер | Re: Мистический опыт как источник познания |
07 ноя 18:57 | Leo | Re: Мистический опыт как источник познания |
Ворота - Площадь - Библиотека - Колодец - Колокольня - Таверна - Круглый Стол - Джихад - Карта - Поиск - Симфония - Новости | ||
Дерево сообщений | Список заголовков | Одной страницей |