О перспективе и границах

Люцифер

07 ноября CE 2004 17:48

В ответ на Re: Мистический опыт как источник познания (Джек Из Тени, 06 ноября CE 2004 17:30)

> Возможно я говорю о том, что на самом деле изучает та наука, причем
> изначально.:)
> А вы о том, что по вашему мнению она делает на данном этапе.:)

Нет, Джек. Мы говорим о том, чем занимается наука - ее плюсах и минусах,
ее масштабности и ограниченности. А тебе хочется больше времени тратить на
изучение всего того, что остается вне сферы научного рассмотрения. Мы не
против - мы даже за :) Только пойми - это уже не будет наукой, это будет
другое явление человеческой цивилизации с собственной методологией
познания. В результате всей прошедшей дискуссии у меня сложилось
впечатление, что тебе безумно хочется, чтобы именно слово "наука"
использовалась для обозначениях всех устремлений человеческого разума в
самом широком смысле слова, в то время как это слово (как и множество
других) уже получило строго определенное значение.

> Короче видеть перспективу и свое место в ней - это не самое плохое, что
> можно предложить.

Видеть перспективу - это хорошо, но не видеть границ в погоне за
перспективой это уже плохо. Ибо как можно видеть свое место в ней не видя
границ? Если ты строишь город, но не понимаешь чем храм отличается от
торгового двора, а дом от бассейна то как же ты сможешь построить город, в
котором должны быть все эти здания?

В сообщении Лео, с которым я полностью согласился, точно описаны и общая
перспектива познания, и место науки в ней. В твоих сообщениях, увы, разные
явления постоянно смешиваются воедино - в погоне за перспективой ты
уничтожаешь границы, теряя тем самым не только недостатки, но и
преимущества уже созданного.

Л.