Re: Мистический опыт как источник познания

Leo

07 ноября CE 2004 09:21

В ответ на Re: Мистический опыт как источник познания (Люцифер, 06 ноября CE 2004 14:32)

> Тут сложный вопрос. Вроде бы о законах исторического развития говорят все, кому не лень,

Ок. Пока говорят, не будем выкидывать на помойку.

> Филология... смотря какая.

Раз ты сказал в целом - филология, то и я скажу, что в целом там есть место закономерностям. Есть возражения? :)

> > А ЗАЧЕМ ей это объективное? Практическая польза зачем? Для прогноза.
>
> Согласен, но это уже второй практический аспект. Следущее следствие воспроизводиости - раз одинаковые результаты получаются у разных людей, да еще и разные моменты времени значит можно попытаться предсказывать, что будет далее. С другой стороны, какой смысл в законе, позволяющем делать предсказания справедливые только для одного человека? Никакого. Поэтому на первое место я ставлю воспроизводимость, а на второе предсказательную силу - ничуть ее при этом не принижая. Воспроизводимость это как бы необходимое условие для предсказательности.

Погоди, ты как будто бы воспроизводимость как продукт науки рассматриваешь. Наука пользуется воспроизводимостью. Воспроизводимость существует в мире людей и без науки. А вот прогноз осуществляется на основании закономерностей, которые выявляет наука.

> > Имелось в виду, что это корявые свидетели. Ну всякие там недобросовестные газетчики жёлтопрессные типа. :)
>
> А-а :) То бишь они достоверно не проверяли, но врут активно :)

Ну со своей субъетивной т.з. они может и не врут, но достоверно и всесторонне не проверили.

> > Ну блин, круть! :))) Падаю ниц. :))) Это ты мощно задвинул.
> > Я аж чуть не прослезился.

> Вот если бы и вправду прослезиля - тогда было бы круто...

Не, Люц, сказано было действительно клёво. Всё Ок.
Просто у меня в background-е присутствует относительность чьих-либо высказываний (в т.ч. и своих). Поэтому, чтобы не впадать в состояние исключительной серьезности (которые все равно возникают), я "на автомате" обращаюсь к "шутке".

> Впрочем, я понимаю, тебя такие вещи не восхищают - тебе бы карму, да нирвану, да субъективную температуру воды в этой самой Нир ванне :)

Буддисты - испорченые люди. :)

Leo