Re: О хитрых уловках

Джек Из Тени

06 ноября CE 2004 16:17

В ответ на Re: О хитрых уловках (Люцифер, 06 ноября CE 2004 01:06)

> Ты сказал гораздо точнее. Дословная цитата "она рассматривает только те
> явления, к которым можно применить в том или ином ключе критерий
> воспроизводимости". Слово рассматривает -правильно, оно шире и включает в
> себя изучение, реконструкцию, предсказание и множество других понятий.

Хорошо, если для тебя слово "рассматривает" включает в себя все это, давай будем использовать слово "рассматривать". Только давай учтем, что для меня ту же функцию несло слово "изучать", а "рассматривать" я воспринимал более узко и буквально - сторонне наблюдать.

>Так в обыденной речи объективное означает
> "реально существующее", что в контексте методологии науки неверно.

Но ведь в контексте методологии науки есть разница между фактом и его отображением, обобщением, осмыслением? У тебя я этой разницы не чувствую. Возможно я ошибаюсь, но не чувствую. Везде ты упоминаешь факт и свидетельство как явления одного порядка.

> Точные значения каждого используемого мною понятия - в частности, что
> воспроизводимость не есть реконструкция.

Разумеется.
Объект изучения (рассмотрения, если тебе так легче) - событие. Событие невоспроизводимо в принципе, воспроизвести можно только какие-то его элементы, путем создания условий, похожих на те при которых совершалось предыдущее событие(реконструирования).