Re: Мистический опыт как источник познания

Люцифер

06 ноября CE 2004 14:32

В ответ на Re: Мистический опыт как источник познания (Leo, 06 ноября CE 2004 07:45)

> А исория имхо бесполезна и надо выкинуть ее на помойку, если иторики не ставят своей задачей выявлять некие исторические закономерности.

Тут сложный вопрос. Вроде бы о законах исторического развития говорят все, кому не лень, однако предсказательной силой они пока что не обладают и сводятся преимущественно к банальным утверждениям вроде расцвета и гибели цивилизаций. В этом нет упрека, любой химический или биологический процесс на много порядков проще исторических реалий. Может быть и появится когда-нибудь наука психоистория, о которой столько грезил Азимов (вернее, она и сейчас существует но современная психоистория мало похожа на описанную в его романах) - но об этих светлых годах остается лишь мечтать и надеяться, что когда-нибудь до них доживешь...

> Ну и филолгия - она что, вообще вне закономерностей построения?

Филология... смотря какая. Литературоведение даже воспроизведимостью не обладает - то бишь это отрасль знания и не более, а вот лингвистика - вполне себе серъезная наука.

> А ЗАЧЕМ ей это объективное? Практическая польза зачем? Для прогноза.

Согласен, но это уже второй практический аспект. Следущее следствие воспроизводиости - раз одинаковые результаты получаются у разных людей, да еще и разные моменты времени значит можно попытаться предсказывать, что будет далее. С другой стороны, какой смысл в законе, позволяющем делать предсказания справедливые только для одного человека? Никакого. Поэтому на первое место я ставлю воспроизводимость, а на второе предсказательную силу - ничуть ее при этом не принижая. Воспроизводимость это как бы необходимое условие для предсказательности.

> Имелось в виду, что это корявые свидетели. Ну всякие там недобросовестные газетчики жёлтопрессные типа. :)

А-а :) То бишь они достоверно не проверяли, но врут активно :)

> Ну блин, круть! :))) Падаю ниц. :))) Это ты мощно задвинул.
> Я аж чуть не прослезился.

Вот если бы и вправду прослезиля - тогда было бы круто... Впрочем, я понимаю, тебя такие вещи не восхищают - тебе бы карму, да нирвану, да субъективную температуру воды в этой самой Нир ванне :)

Л.