> Тогда ты не мог бы пояснить, что есть воспроизводимость, но только четко
> сравнив это понятие с повторяемостью?
Могу и еще раз. Слово воспроизводимость я использую как синоним
объективности, о чем уже не раз говорил и неоднократно ставил между ними
знак равенства: объективность (=воспроизводимость). Например, это было в
самом начале разговора:
http://www.heretics.com/heretics/show.pl?m=53786 - "Воспроизводимость это
и есть объективность, Джек. Воспроизводимость означает объективность
факта, его существование для любого человека"
Повторяемость это простая многократность: я десять раз нагреваю воск - он
каждый раз плавится. Для воспроизводимости необходимо, чтобы то же самое
сделал другой человек. Воспроизводимость это повторяемость с одним важным
уточнением: это повторяемость у разных субъектов. Т.е. понятие
повторяемости более узко: повторяемость явления не гарантирует его
объективности, в то время как воспроизводимость явления прямо означает его
объективность. Воск будет плавиться кто бы его не нагревал, аналогично
папирус в руках любого человека несет одни и те же надписи. Поэтому
папирус - воспроизводим, хотя он существует в единственном экземляре
(уникален). Аналогичным образом воспроизводимо (=объективно) любое другое
историческое свидетельство - будь то сохранившееся до наших дней
сочиненений древнего автора или обнаруженная археологами глиненая табличка.
Л.
|
Ворота - Площадь - Библиотека - Колодец - Колокольня - Таверна - Круглый Стол - Джихад - Карта - Поиск - Симфония - Новости | ||
| Дерево сообщений | Список заголовков | Одной страницей |