> А вот Незнайка вот привел вот пример с таблицей Менделеева. Вот. И как быть?
> По-моему, Незнайка немного мухлюет, хитрит... потому как недоговаривает. Как обычно. :)
мухлятор хитрый,однако........
> Ибо Менделеев придумал Закон. (Менделеев был правильный дядька.) Так и таблицу назвал: "закон периодических..." И в соответствии с этим законом должно было быть такое-то количество элементов, с такими-то периодически видоизменяющимися свойствами. И это да, круто. Но тут первично то, что это ЗАКОН, а элементы - это уже следствия. И в этом смысле все стыкуется.
а не надо бы клеветать на Менделеева.......
он ведь покойник.......в суд подать не сможет......на клеветников....
>
> Робя, давайте определимся с определниями. Или как минимум с тем, на что претендует наука. Чего она хочет. И чего она для достижения результатов хотения использует.
> 1. Наука имхо хочет узнать Законы.
...........ИСТИНУ.
законы,имхо,только инструмент.......
> 2. Использует она для этого повторяющиеся и воспроизводимые факты.
да и единичными не брезгует,дабы не зациклиться на изучении изученного....
>
> Она изучать их может, эти факты, именно благодаря тому, что можно какой-нть быстрый факт повторить и доизучать, если в прошлый раз не успели разглядеть в деталях. Ну или мышка раньше времени сдохла. Можно другой бедолаге инъекцию вколоть и продолжить изучение...
а можно единичный медленный факт пронаблюдать определённое время....
и экстраполировать его поведение в обозримое будущее..........
> Науке нужна воспроизводимость и повторяемость не только объективности ради, но и потому, как наука думает долго и не обладает полнотой знания.
отсуды вывод - НЕНАУКА думает быстро и обладает полнотой знания......
>Она стремится к этой полноте. Не успевает она со всеми своими датчиками и приборчиками догнать шаровую молнию и произвесть необходимые замеры.
а ненаука догнала и произвела ?..............
>Если бы она СРАЗУ в аналоговом режиме умела делать ПОЛНЫЙ вывод о явлении по факту лишь одного появления, то и повторять не надо было бы.
"СРАЗУ в аналоговом" она и занимается "по факту лишь одного".........
БЕЗ ПОВТОРЕНИЙ.........
>Тут бы даже и объективность потенциально присутствовала, т.к. "ПОЛНЫЙ вывод-обоснование" давал бы картину явления без белых пятен в рамках существующих объективных Законов.
и объективность присутствует..........
и даже не потенциально,а реально........
> Не, ну конечно надо было бы повторить чё-нть, если хотеть лично убедиться в объективности явления. Если выводов исследователей будет мало для какого-нть пытливого ёрзающего и не верящего в объективность Законов ума, желающего поставить под сомнение указанные выводы, например.
не верящего и повторение не убеждает..........
Протокол этому явлению - яркое подтверждение...........
>
> Кстати, в чем проявлялась объективность существования тех элементов, которые в таблице были прописаны, а открыты еще не были?
в последовавшим за "прописанием" реальном отктытии
именно тех элементов..........
> Ведь аналогичная ситауция - объективный ЗАКОН, если он действительно таков, если соответствует-отражает действительность, гарантирует объективность следствий. И в этом случае можно послать всех нахрен. ЗАКОН сильнее свидетельств частных свидетелей.
чем человеки и занимаются еженощно и даже ежедневно.........
>
> Так же и с цветочками.
> Можно легко сказать, что ботаника изучает ВСЕ цветы. Но это только в том случае, если ботаника еашла ЗАКОН всех цветов. Вот тут возражений не будет.
вот тут-то возражение ПРИНЦИПИЯЛЬНОЕ.........
изучает ботаника ВСЕ цветы и будет енто дело продолжать до тех пор,
пока откроет ЗАКОН всех цветов........
> А пока такого закона нет, ботаника изучает ПРОСТО цветы, изучает ФАКТЫ, пытаясь вывести Закон ВСЕХ цветов.
> Хотя я не ботаник - может уж есть такой закон?
а если УЖ "есть такой закон" - то ботаника уже не наука,
а СПИСОК всех цветов..........
>
> Уф-ф-ф...
> Можно уж скоро будет любому желающему философский диссер по материалам сайта писать про то, что такое наука и как ее пинают/лелеЮт разные конфессии... :)
>
> Leo
посему я и спрашивал в прежних постах..........
а защищены ЛИ авторские права на ентиии сообщения в Протоколе.......?
|
Ворота - Площадь - Библиотека - Колодец - Колокольня - Таверна - Круглый Стол - Джихад - Карта - Поиск - Симфония - Новости | ||
| Дерево сообщений | Список заголовков | Одной страницей |