Перенос: Откуда берется вера - добавочка.

Незнайка

05 ноября CE 2004 08:56

В ответ на Перенос: Откуда берется вера - добавочка. (Leo, 04 ноября CE 2004 13:36)

> Приветствую!

Рад встрече

> Так иди по ссылкам. Там значимого хоть отбавляй.

Для буддиста. Для меня это всё того же уровня, что Библия, Мифы Древней Греции.

> Из серии "Сокровища тибетского буддизма".
> "Естественное освобождение. Учения Падмасамбхавы о шести бардо." Комментарий Гьятрула Ринпоче. Перевод с тибетского B.Alan Wallace.
> Издание на англ.: Wisdom Publications, Boston, 1998.
> Издание на русском: Уддияна, Санкт-Петербург, 2003
> 288 страниц текста.
> Могу начать цитировать по абзацу в день.
> Глядишь, годика через 2-3 осилим труд.

Врёшь. На каждую цитату 2-3 годика потратим. :(

> > Есть он, Leo, есть. Но, увы, пока наука не знает, где он точно. Вполне возможно, эта точка от тебя зависит. Ты знаешь теорему о причёсывании ёжика?
>
> Нет.

Жаль, неплохая была иллюстрация.

> > Они обзаводятся новыми возможностями. Читай внимательно, я это отметил.
>
> Но ты же сам сначала говорил, что они только количественно отличаются.
> А я занял позицию их не только количественного, но и качественного отличия.
> Ни чё не понимаю... Кто за красных, кто за белых...

Придётся повторить. В записанном экономическом законе качественный переход не предусмотрен. В нём две кучки денег отличаются только количественно. По мере, накопления денег (необязательно согласно этому закону) происходит качественный переход. Деньги становятся большими деньгами. Ты, мне кажется, не понял, что мы употребили одни и те же понятия в разных контекстах. А так, вроде консенсус.

> > Спроси любого юриста. Вася понесёт ответственность за свои действия.
>
> А ты говоришь, не буду нести ответственость. Как понимать?

За тараканов - не буду. За действия буду. Независимо от того, что меня побудило на действия.

> Следовать наставлениям.........
> Просветление..........
> В любой момент, как надоест или по любой иной значимой для тебя причине...........

Слава Богу, твоя методика ненаучна. А то давно уже бы всё хернёй стало.

> > Тяжёлый вздох. С возрастом все мы (пусть большинство) становимся уравновешенными, спокойными и рассудительными.
>
> Это с тараканами-то в голове? Не верю.

Зря. У тараканов ведь тоже возраст есть.

> > А социумом был?
>
> Ага. Я есть он.

А, ну да. Совсем забыл, что я это только твоё представление меня.

> > > При следовании методике просветление и освобождение неизбежно.
> >
> > О чём свидетельствуют такие-то и такие-то исследования.
>
> Чьи исследования? Посторонних этой теме исследователей? :) Это профанация.

Любых исследователей, Leo. И ваших, и наших. Белых и красных, независимо от пола, возраста и таракана. Но я так понимаю, что исследований нет даже буддистских учёных.

> А если исследователь будет не постороним по отношению к традиции, то ты обвинишь его в религиозной предвзятости. Патовая ситуация со "сторонними исследованиями". В арсенале сторонних исследователей не м.б. критериев в отн. определения степени "просветленности". Точно так же как ученую степень присуждают ВНУТРИ тела науки те, кто понимает что к чему.

Пока у "сторонних исследователей" нет критериев определения "просветлённости", "просветлённость" будет религиозным понятием.

> А ты решил буддийских просветленных со стороны проранжировать.

Больно надо.

> Видимо ты считаешь, что ученые - это лучшие представители человечества. И именно они все знают лучше остальных.

Лучшие-не лучшие - это другая опера. Но именно учёные всё знают лучше остальных.

Незнайка