> > Но не ВСЕ же мысли? :)
>
> К мыслям в том или ином ключе применим критерий воспроизводимости? Энцефалограммы, там, потение кончиков пальцев, пятна там, не помню кого и тд. К любым мыслям? к любым. Достойно это фразы -наука изучает все мыслимое? Достойно.
Я не очень понимаю почему ты настаиваешь н употреблении слова "все". Ведь очевидно, что далеко не все мысли исследуются.
И, честно говоря, я не думаю, что все мысли воспроизводимы. Если мысль где-то записать, то да.МОжно воспроизвести с той или иной точностью. А если не успел записать?
> > Вот я сейчас подумал: кука-базюка-манюка-барабука... Не думаю, что эта мысль достойна того, чтобы на нее наука свое время тратила. :)
>
> Ну почему? Все достойно, было бы профинансировано.
Мне кажется ты на принцип идешь. Только непонятно ради чего?
> > Возражений нет. Смущает лишь квантор всеобщности. ВСЕ ли мыслимое и немыслимое изучает наука? Нет. Только то, к чему применим принцип воспроизводимости.
>
> А к твоей куке базюке неприемлем? Вон сколько свидетелей выстроилось дать показания.
Честно говоря, я уже не воспроизведу совокупный контекст порождения этой чудной мысли. Слова остались, но оттенки ощущений канули в небытие...
> Так я о том и говорю, что наука занимается этим вопросом.
Но в твоих словах был оттенок чего-то малозначимого, периферийного...
> > Да я бы вообще не стал о ней говорить, чтоб не расплываться по теме.
>
> Ну почему, очень даже в тему динамики интересов науки.
Пусть в тему. Но это не моя тема.
Leo
![]()
![]()
|
Ворота - Площадь - Библиотека - Колодец - Колокольня - Таверна - Круглый Стол - Джихад - Карта - Поиск - Симфония - Новости | ||
| Дерево сообщений | Список заголовков | Одной страницей |