Перенос: Откуда берется вера - добавочка.

Незнайка

04 ноября CE 2004 12:32

В ответ на Перенос: Откуда берется вера - добавочка. (Leo, 03 ноября CE 2004 22:06)

> Приветствую!

Рад встрече

> Например, буддийские традиции Тхеравады, Махаяны, Ваджраяны.
> Тибетский буддизм в виде Гелугпа, Кагьюпа, Ньигмапа, Сакьяпа. Дзогчен, наконец...
> Я давал ссылки на труды если и не просвтленных, то как минимум освобожденных.

А также - свидетели иеговы, адвентисты седьмого дня, баптисты, шииты сунниты.
Я и такие ссылки видел. (может, правда, не от тебя)

> А оно тебе надо, значимое-то?

Разумеется

> И кто будет оценивать степень значимости?
> Ты?

Разумеется.

> > Не проявили непривязанности к штанам. Обзавелись мобильниками, настроили небоскрёбов.
>
> А что, был указ буддистам мобилами не пользоваться?

Да не жалко мне для них мобильников. Только вывод отсюда очень простой. Буддизм - рядовая религия, со стандартными проблемами и методами решений.

> > Да у Востока есть чему поучиться.
>
> Ну так и учись.
>
> > Но всё это вполне в рамках европейской парадигмы.
>
> Значит не учись.

Правильно. Пофигизм - максимально последовательный буддизм.

> > Много взяли с Востока, но в буддизме увидели всё равно, хоть и своеобразную, но религию. Не более.
>
> Кто что хочет видеть, то тот и видит. Стандартная отмазка.

Религионерская.

> > Когда я тебя пытаю - сформулируй многовековой опыт - слышу в ответ набившее оскомину в православии, сам не почувствуешь - не уразумеешь.
>
> Мне тебе нужно процитировать Учение Падмасамбхавы о шести бардо? Или может сам почитать изволишь?

Процитируй. Может сам прочитаешь.

> > Только и слышу - молись до потери пульса - может сподобишься.
>
> Молись до улучшения состояния здоровья и пульса.

Вот не уверен, что это будет раньше.

> > > Где этот качественный переход? Постепенный рост капитала.
> >
> > Не знаю, Leo, философия не способна дать такого ответа в принципе. Наука пока не может тоже. Надеюсь, что пока.
>
> Погоди, ты в предыдущей мессаге утверждал, что такой переход есть. А показать не можешь... Тогда и не утверждай.

Есть он, Leo, есть. Но, увы, пока наука не знает, где он точно. Вполне возможно, эта точка от тебя зависит. Ты знаешь теорему о причёсывании ёжика?

> И при этом что-то происходит с этими кучками денег?

Они обзаводятся новыми возможностями. Читай внимательно, я это отметил.

> Вот дёрнуло Васю что-то из серии "диких тараканов" и совершил Вася противозаконное действие. Что Вася не будет нести ответственности за свои действия?

Спроси любого юриста. Вася понесёт ответственность за свои действия.

> > Не могу просто принять. Пытаюсь понять. Не пытаюсь гнать. Такой вот я.
>
> Ок. Понять не запрещается.

Спасибо.

> > > Я представления не имею какое тебе сгодится обоснование.
> > > Пример можешь привести?
> >
> > Я тебе приводил примерный круг вопросов, на которые надо ответить при подготовке эксперимента.
>
> Можно еще раз?

Применительно к данному случаю.
Что я должен сделать.
Что я получу.
Когда мне плюнуть на всё и сказать - херня всё это.

> > > > Это называется, ты ответил на вопрос. Сколько уже мусолим - каким станет слушатель после сказки?
> > >
> > > С чьей т.з.?
> >
> > Согласен рассмотреть различные т.з.
>
> Например, с т.з. социума станет уравновешенным, спокойным, рассудительным.

Тяжёлый вздох. С возрастом все мы (пусть большинство) становимся уравновешенными, спокойными и рассудительными.

> С т.з. самого субъекта не знаю. Не был в этой жизни в шкуре просветленного.

А социумом был?

> При следовании методике просветление и освобождение неизбежно.

О чём свидетельствуют такие-то и такие-то исследования.

Незнайка