> Но с точки зрения простого здравого смысла эти границы проводятся нелогично, о чем я и пытаюсь сказать. Без желания убедить.:)
А в чем нелогичность?
Наука работает в поле общих законов.
Располагает только субъективным материалом.
Выделяя из субъективного материала общие для большинства моменты, приходит к обобщениям, формулируя на их основе законы.
Все логично, по-моему. В рамках той науки, о которой речь идет.
Другое дело, что хорошо бы для полноты картины мира, как-то методологически обосновав, привлечь еще то, что остается за бортом после операции обобщения. Привлечь и то, против чего бунтует инертный разум какого-нть конкретного и социально значимого ученого, то, что не укладывается в его личную картину мира и потому игнорируется...
Но это уже мы можем только в жанре пожелания высказать. Или принУдить этого ученого заняться хотя бы, типа, хатха-йогой да пранаямой, шоб малёхо свое сознательное расшевелить да и, расширив, углУбить.
Leo
Ворота - Площадь - Библиотека - Колодец - Колокольня - Таверна - Круглый Стол - Джихад - Карта - Поиск - Симфония - Новости | ||
Дерево сообщений | Список заголовков | Одной страницей |