Re[2]: Мистический опыт как источник познания

ПроФан

03 ноября CE 2004 01:20

В ответ на Re: Мистический опыт как источник познания (Alex, 02 ноября CE 2004 10:46)

Здравствуйте!

>> > Есть сансара, есть нирвана. Это как бы основа буддизма.
>> Сансара -это то что творится в головах субъектов. А нирвана
>> - это то что не творится в головах субъектов.
>> Она вне субъектов.
>>
>> Это как-то вульгарно... Почему так конкретно - "вне"?

A> Чтобы сказать о сути. Я полностью
A> согласен с той логикой, которую развивает Джек. Другое дело, что мы
A> не всегда можем это идеально выразить. Но ведь это другое дело.
A> Главное, что человек говорит о существе вопроса, и существо вопроса
A> понимает. Обрати внимание, ты платишь дань субъективности и
A> осторожен с использованием образа "вне", но самому субъекту
A> говоришь о некорректности прежде, чем о том, что главное он
A> всё-таки понимает. С удовольствием возьму свои слова обратно, если
A> ты развеешь мои сомнения и заблуждения.

Можешь смело брать их "обратно"! Лёва нисколько не умаляет понятий, он
их существенно (и достаточно мягко, я бы так не смог:)) ) уточняет
:))) Разве можно о нирване конкретно?

>>
>> Поэтому разговоры о нирване надобно пресекать. Ибо пустое это. :)

A> Потому что это всего лишь наши представления о нирване? Ну и
A> что? Чем это чревато? Ответ "Ибо пустое" не устраивает. :)

Тогда разберись, почему не бывает пусто "свято место"! :))