О гносеологической равноценности опыта

Люцифер

Братство Еретиков  »  Круглый стол  »  ноябрь 2004  »  О гносеологической...

Line

02 ноября CE 2004 13:30
В ответ на Re: Мистический опыт как источник познания (Джек Из Тени, 02 ноября CE 2004 10:48)

> Ты по-видимому понимаешь идентичность обоснования, как одинаковую игру ума и считаешь, что это все равно в какую игру играть, играй к какой душа тянется.

Нет, не игру ума. Да и "тяга души" понятие уж больно нестрогое. Обоснования идентичны потому что доказательством сделанного выбора для каждого человека является одно и то же - мироощущение, иными словами, собственный религиозный опыт (будь то пантеист, атеист или язычник). Игрой ума можно назвать рациональные доводы, которые отталкиваются от неких фактов - а тут доказательством является сам факт: видение и ощущение мироздания. Грубо говоря, это исходная точка картезианства: нельзя усомниться в собственных ощущениях. А вот ощущения другого человека уже не являются для тебя таким безусловным опытом, беспорным фактом потому что в них можно усомниться - да еще как! В существовании то другого челоека и то несложно усомниться :). В равной степени и твои ощущени не являются безусловным опытом для него.

> Я же полагаю, что все эти измы - разные бесконечные подмножества одного бесконечного множества. Они отражают разные грани одного и того же.

Пожалуйста, считай - личное дело каждого. Только научная методология, которую ты хотел привлечь, тут тебе не помощник.

> Да, я согласен с тобой, что можно выбирать то подмножество, к которому душа тянется, но надо понимать, что оно отражает лишь какую-то часть общего, не всегда пересекаясь с остальными подмножествами.

А вот тут нам уже не по дороге. Ибо говоря "надо понимать" ты выдвигаешь претензию на то, чтобы твое мироощущение а точнее, что еще хуже, твои рациональные соображения проистекающие из твоего мироощущения, были значимы для других людей. Никаких рациональных, логических, философских обоснований этой "необходимости понимать" у тебя нет - только собственное желание, которое по сути сводится к игнорированию опыта другого человека. А ведь твой опыт и его опыт гносеологически равноценны.

Л.

Ответить на сообщение

Line

02 ноя 10:48 Джек Из ТениRe: Мистический опыт как источник познания
02 ноя 13:30 Люцифер О гносеологической равноценности опыта
02 ноя 22:57 Джек Из Тени  О гносеологической равноценности опыта
03 ноя 11:15 Люцифер   Re: О гносеологической равноценности опыта
07 ноя 21:54 maks    Re: О гносеологической равноценности опыта
03 ноя 11:55 Джек Из Тени    Re: О гносеологической равноценности опыта
03 ноя 13:26 Люцифер     Re: О гносеологической равноценности опыта
01 ноя 21:57 Джек Из ТениRe: Мистический опыт как источник познания
02 ноя 00:32 Люцифер Re: Мистический опыт как источник познания
01 ноя 20:16 LeoRe: Мистический опыт как источник познания
01 ноя 23:03 Люцифер О буддистах
02 ноя 11:46 Серый Пес  Смотри в корень!
02 ноя 16:44 Alex   Смотри в корень!
02 ноя 18:45 Серый Пес    Полет фантазии
03 ноя 08:44 Alex     Полет фантазии
03 ноя 10:00 Серый Пес      О диагностировании
03 ноя 13:25 Alex       О диагностировании
03 ноя 13:41 Серый Пес        Сами вы доктор, маньяк, такие картинки показываете
03 ноя 14:35 Alex         Сами вы доктор, маньяк, такие картинки показываете
03 ноя 14:48 Серый Пес          витий вокруг полно, говорунов хоть отбавляй
03 ноя 10:19 Alex       О диагностировании
07 ноя 21:28 maks        О диагностировании
03 ноя 14:16 изверг        Ди-агностика
03 ноя 15:20 Alex         Ди-агностика
03 ноя 15:23 изверг          Ди-агностика
03 ноя 16:06 maks           Ди-агностика
03 ноя 13:32 Серый Пес        Паранойя живет
02 ноя 13:32 Люцифер   Смотри в корень!
02 ноя 18:41 Серый Пес    Смотри в корень!
02 ноя 21:23 ПроФан     Re: Смотри в корень!
01 ноя 23:56 Leo  О буддистах
01 ноя 20:08 извергRe: Мистический опыт как источник познания

Line

Ворота - Площадь - Библиотека - Колодец - Колокольня - Таверна - Круглый Стол - Джихад - Карта - Поиск - Симфония - Новости