Re: Мистический опыт как источник познания

Alex

01 ноября CE 2004 12:36

В ответ на Re: Мистический опыт как источник познания (Leo, 01 ноября CE 2004 11:19)

>
> В объективности с какой т.з.?
> Ведь спрашивая так, ты предполагаешь наличие некоего всевидящего ока, вмещающего в себя как минимум вИдение старцев и слона. Без ссылки на такое око мы ничего не сможем сказать об объективности. Мы будем иметь лишь результаты исследований слепых старцев.

Если честно, то уход от объективного мне долгое время представлялся каким-то отвлеченным мудрствованием. Пока я не понял, что в сознании людей объективность то и дело отождествляется с действительностью. Нет объективности - нет и действительности. Это и смущало, по крайней мере меня. Но действительность - это одно, а объективные оценки - это другое, и последних не бывает по определению.
В религиозном контексте, в спасении и просветлении без субъективности вообще никуда. Ведь спасается и просветляется всегда человек. Если я правильно понимаю буддийский тезис "нирвана - это и есть сансара, и наоборот", то он как раз и указывает на то, что реальности с такими-то и такими-то объективными(правильными) параметрами просто нет. Но зато есть правильное вИдение и чистый ум. Если моя логика верна :), то ответь мне на вопрос - обладает ли просветлённый объективным видением, то есть видением действительности такой, какая она есть. Даже не отвечай на вопрос, а просто скажи - можно так ставить вопрос или нет. Полезно или нет.

Alex