Re: О сексе как зле

ПроФан

31 октября CE 2004 20:48

В ответ на О сексе как зле (Люцифер, 31 октября CE 2004 00:04)

Здравствуйте!

>> Что значит "отвергли плоть", если такого даже представить невозможно?

Л> Для гностика плоть это зло. Всегда зло, не те или иные устремления плоти,
Л> а сама плоть как таковая - и даже материя как таковая.

Называть вещи своими именами, есть "отвергать" их? Странный подход к
гностикам!

>> Думаю, что достигнув в своём развитии состояния, подобного
>> олицетворённого Иисусом Христом, человека уже не будет тянуть на
>> "скотское" "сексуальное поведение" и на саму его возможность. Я думаю,

Л> Вот это-то и любопытно: "сексуальное поведение" всегда скотское. Пищевое
Л> поведение к таковому не относится. Есть можно, уставать можно, потеть
Л> можно - но не более! Дальше лежит жесточайшее табу.

Любопытно - разберись! Одно могу сказать точно: ни "пищевое
поведение", ни, тем более, "уставание с потением" не имеют для жизни
значимости. Это привычные зависимости, "наученности" приближающие
смерть.
Ну и конечно то, что высказала Миталика, символизм использует
привычные символы для выражения непроизносимых понятий. Про
"уставание" могу лишь добавить, Христос олицетворяет "дела", трудно
представить дела без некоторой траты энергии. Но после периода
"Сына", приходит период, где "делать ничего не надо", так о каком
уставании с потением тогда может идти речь? А в истории человечества
этот период уже настал, и эти вопросы будут вставать от года к году
всё больше и больше. Вспомним про инфу о "не поведшимся на пищу" более
70 лет?