Re: Тема для обсуждения

Люцифер

31 октября CE 2004 10:52

В ответ на Re: Тема для обсуждения (mitalika, 31 октября CE 2004 01:54)

> Про то, что ел и пил (и спал), врое как не умалчивается, а про остальное
> где упоминается?

В Евангелиях то не упоминается, но нормальный христианин не станет этого
отрицать. Отрицание тут это прямая и безусловная дорога к ереси.

> Там вообще все о другом, не случилось повода через сексуальное поведение
> (как через еду и питье) продемонстрировать что-то важное, вот и не
> упоминается про это нигде.
> И, ведь, про мноогие его годы, пока он не вышел на свой прямой путь,
> вообще ничего не говорится. Т.е. вовсе не все о нем говорится, а только
> то, что
> имеет непосредственное отношение к теме, только то, говорится, что
> "подтвержадет" или "иллюстрирует".

Именно! В этом вопросе нельзя опираться только на евангельские тексты - их
недостаточно. На евангельские тексты опирались и докеты, к сообщаемому там
требуются дополнильные толкования что ел и пил Иисус по настоящему, а не
для видимости. Что телесность Иисуса тоже была настоящей и т.д.

Практически все верующие христиане понимают, что отрицание таких
человеческих качеств Иисуса как способности уставать, потребности во сне и
пр. в том же духе будет приводить к ереси - к умалению человеческого во
Христе. Он будет человеком, но не таким как мы. Но сексуальное поведение
из списка "человеческого" почему-то вычеркивается... Чем это умаление
лучше всех прочих?

Л.