> Рад встрече
>
> > > > Если возьмём множество U то множество функций, отображающих U в U значительно больше (по мощности), чем U. Т.е. между ними не существует взаимно-однозначного соответствия.
> >
> > ПРИЛИЧНЕНЬКО учтите "две большие разницы" существующие МЕЖДУ -
> > "множеством функций,отображающих" и "множеством U "...........
> > произошла БАНАЛЬНАЯ ОЧЧЕРРЕДНАЯ подмена объектов.........
> > и .......ест-но - БЕЗПАЛЛЕЗНО искать в таком случае
> > "взаимно-однозначненького соответствийя".........
>
> Maks, разумеется, множество U, и множество функций имеют разную природу. Но речь шла о том, что количество элементов в них (для бесконечных множеств - мощность) разная. Существенно.
разная........НО КОНЕЧНАЯ...........
Этим определяется, что одна бесконечность больше другой. Есть также естественные изоморфизмы между функциями и элементами.
есть,коннешчно..........но.........
И можно говорить о вложенности одной бесконечности в другую.
НЕЛЬдЗЗЯ..........поскокку изоморфизм является
соответствием........НО НЕ вложенностью..........
Так что с формальной точки всё чисто. А на большее я и не претендовал.
>
> Незнайка
и "формальная точка" стала грязной-грязной..............
Ворота - Площадь - Библиотека - Колодец - Колокольня - Таверна - Круглый Стол - Джихад - Карта - Поиск - Симфония - Новости | ||
Дерево сообщений | Список заголовков | Одной страницей |