Рад встрече
> > А насчёт машины - это не я решил. Ты недоговорил. :)
>
> Инсинуация.:)
:)
> В чем разница между недоступной целью и целью недоступной потому что мозгов не хратило лестницу сделать?
Тёмный это вопрос. У свободы какое-то необщее выражение лица.
> > "Быть" и "получить" - разные. Но "быть отмеченным наградой" и "получить награду". Детишки этого не различают.
>
> Потому что детишкам главное быть.:)
Отмеченным наградой. :)
> > Если в полной мере, то без сомнения. Но это что? Повод не дефектовать вообще?
>
> Повод понимать, что тот дефект, до которого добрался, на самом деле не дефект.
Тебя как понимать? Дефектов нет вообще, или до дефектов нам недобраться никогда?
> > Не надо мне приписывать желание подловить его на чём-то.
>
> Это настолько очевидно, что и приписывать не надо.
Знакомый метод доказательства. :( Очень полезен для инсинуаций.
> > "Нельзя стать больше бесконечности". Ты имел в виду какой-то признак?
>
> Если мы говорим о бесконечности, то имеем ввиду ее главное свойство - бесконечное количество чего либо.
Понял. Только я никогда не встречался с понятием "главное свойство бесконечности"
> >Но, скажу по секрету, дай мне бесконечность, и я создам нечто и признак, по которому бесконечность будет меньше нечты. :)
>
> По какому-то признаку сумма меньше составляющих, это я уже тут утверждал.:) Но мы ведь не об этом?
Я ж не сказал - по любому признаку. Я обещал подобрать подходящий :) В данном случае проще. Количество отображений бесконечности в себя значительно больше количества того, из чего состоит бесконечность.
> > А зачем тебе отождествление? Тем более я и Я. Просто я использует я, как собственное свойство.
>
> Поясни, как. Ну не въезжаю.
Рекурсия. Функция вызывает саму себя.
> Насколько я представляю, если объединить себя с частью себя, то получишь себя. А не себя плюс часть себя.
Ты ж говорил, что Бог бывает и вне бесконечности. Так что, объединяясь с Богом, получаем что-то больше бесконечности.
А вообще-то, кто-то говорил, что любит теорию типов. :)
> > Увы, не мальчик.
>
> Что ж увы? гордись.
Что увы, понятно, а чем гордиться?
> ? Если нет желания, что ж он под нее попрется? Или для тебя кошка не прыгающая под автомобиль делает это сознательно?
Не хотел, но попёрся. Ума-то нет. А кошка прыгает под автомобиль по собственному желанию?
Незнайка
|
Ворота - Площадь - Библиотека - Колодец - Колокольня - Таверна - Круглый Стол - Джихад - Карта - Поиск - Симфония - Новости | ||
| Дерево сообщений | Список заголовков | Одной страницей |