Перенос: Откуда берется вера - добавочка.

Leo

21 октября CE 2004 23:41

В ответ на Перенос: Откуда берется вера - добавочка. (Незнайка, 21 октября CE 2004 14:45)

Приветствую!

> Итак. Пытаюсь резюмировать. От всех привязанностей надо избавляться. Ты бы рад не иметь привязанности к штанам, но имеешь. И пока с собой справиться не можешь.

Незнайка, ты эта, ты как бы читать-то читаешь, чего я пишу-то?
Было в предыдущей мессаге:
привязанность к телу и его существованию в социуме
Я привязан к тому, чтобы быть социально адаптированным.
Понимаешь?
Мне похер штаны это, или юбка, или дхоти.
В принципе, мне и похер чего ты там про мои привязанности думаешь. Просто пишешь, пишешь.
Объясняешь разницу, объясняешь, а оно как в пустоту порой...

> Да, скорее это так. Потому и предложил замену на "абсолютную власть".

Контроль. Или Йога - не индуистский манер. (Одно из значений.)

> Но в таком контексте брюки ничем не мешают (мне, по крайней мере). Надо - есть, надо - нет, не надо - пофиг есть или нет.

Молодец.
Ты к брюкам не привязан.

> > В отношении коана, что это игра на логике.
> > Ну и что? А дальше-то ты почему не хочешь думать?
>
> Почему ты решил, что не хочу. Время от времени играю.

Я спрашивал, "почему не думаешь", а не "почему не играешь".

> Одна из форм медитаций? Не связанная с отказом от разума.

Да.
Но результат связан с отказом.
Сатори - это как-то больше, чем разум. Извини, что я такого невысокого мнения о разуме.

> Мне тут хорошо. Не вздумай меня оттуда вытаскивать. :)

Будда упаси...

> > Т.е. "разум" тобой руководит, а не ты разумом.
>
> Очередной коан? :)

Нет. Факт.

> > Страхи стать другим. А не происходит ли это каждый день по причине воздействия массы неконтролируемых, но часто ПРИВЫЧНЫХ обстоятельств.
>
> Происходит. Мы с Джеком это уже сформулировали.

Ну а *ули ж тогда пылить за зря?

> Обязательна оценка - стоит ли игра свеч.

Интересно, как можно разумом оценить то, что разум в себя не вмещает?

Leo