Re[4]: Пятая нога для прогрессивного Зайца или о чём говорит наш стиль обще

ПроФан

15 октября CE 2004 21:53

В ответ на Re: Re[2]: Пятая нога для прогрессивного Зайца или о чём говорит наш стиль обще (mitalika, 15 октября CE 2004 09:34)

Здравствуйте!

>>
>> Всё судим? Или рассуждаем?

m> Just озвучиваем, то что созерцаем

Только слишком много "того, кто созерцает" :))

>> Нормальный пастух, разве не оставит 99
>> овец, что б искать ОДНУ - заблудшую?

m> ... Вааабще-та, нормальный постух, если не уверен, что его стадо под полным
m> контролем, то не пойдет 1 из 99 искать.

Из ста! Я "норму" соотношу с ЦН, ты, с "миром сим".

m> Причин: "почему" - много. Кроме

А наследуют - единицы!

m> того, еретики никогда не были в разряде "овец" божьих.

Все там были!

>> m> Разве целевая группа (ЦГ) тут - не те, кому тут есть что делать???!!!
>>
>> Так и цель оказывается "наследует царствие небесное"?

m> "Целевая группа" - это не совсем тоже саме, что "цель" . Это даже совсем
m> другое. "Целевая грумма", или "целевая аудитория" - это , конечно, те, кто
m> наследуют.

А мне так "лохотрон" в чистом виде.

m> ПроФан, а ты пытался когда-нить полностью понять, вникнуть, принять
m> позицию того, кто напротив?

Конечно нет! Мне достаточно того, кто во мне. "ПРОТИВОПОЛОЖНИК" мне не
к чему! У "ближних" же позиций нет.

m> Ну, так, что тебя в этом как бы вообще нет?
m> Вааще. Только он прав. А ты, как бы, получается, не прав... Вдруг ощутить с
m> его точки зрения. Не то, чтобы - не париться: прав я, не прав - фигня
m> стоеросовая - главное, не париться - все есть так как есть.... я имею ввиду,
m> ощущал ли ты когда-нить (сознательно, вдруг, в специальном поиске, или еще
m> как-то), чито-то такое, что вдруг не согласно с тобой, но отстаивает твоего
m> аппонента , что ты - НЕ ПРАВ - с точки зрения своего супостата. И - чем?
m> как? почему? на сколько? - не прав???

Ну и каша у тебя в голове! Состояние "как бы вообще тебя нет"
возможно лишь тогда, когда и "как бы нет и никого". Я прекрасно
осознаю что я не прав всегда, когда открываю рот, когда отстаиваю
какую бы ни было "позицию" и т. п.. По определению, не прав! И "чем? как?
почему? на сколько?" - такая мелочь, что даже лень ковыряться в ней.
Одно могу сказать уверенно: у меня есть шанс в дальнейшем исправиться,
у правого, такого шанса уже нет!

m> Чысто интересно, знаешь ли ты реально эти ощущение? Пробовал ли? :) (ласково
m> так)

Можно ли "Любовь" опускать до "чувства", "Ведение", до "ощущения"? И
наследует ли жизнь "реальность"? Моё имхо - нет!