Пожалуйста, Следите за цитатами!

Navuhodonosr

14 октября CE 2004 09:04

В ответ на Пожалуйста, Следите за цитатами! (Хубулава Гр., 13 октября CE 2004 13:01)

Здрасьте.

> Друг мой, это - не Цитата! И даже не ссылка. Ладно бы я приводил вам в кавычках Блаватскую, Хейли или иных "эзотериков" и "спиритистов", которых мы, кажется, оба недолюбливаем.

Я недолюбливаю их только за трусость. Начав представлять свое новое видение человека они сорвались до откровенных подачек в сторону сиюминутного мира. Те я считаю, что им нужно было стойко оставаться на позициях символического описания и не играть с историей, антропологией и архиологией только потому, что про это любил читать обыватель начала 20го века. Нельзя говорить о высших сферах и при этом искать поддержку в модных салонах. Нынешний ньюэйдж сделал выводы и вполне себе жизнеспособен. Чем вам плох тот же Коэльо?

> А приведённая здесь история это всего лишь вольный парафраз из неоязыческих постхристианских легенд. Ну или хотя бы из "Проклятых королей". Помните этот роман? Я сомневаюсь, что для этих знаний мне неприменно понадобилась бы "церковная лавка", когда такие источники "новой духовности" встречаются нынче на любом развале.

Не понял. Ничегошеньки не понял. Если байка была выдумана инквизиторами, те секретариатом церкви, то какого черта она неоязыческая. Она очень даже просто христианская.

> Будьте внимательны: я Цитировал (если речь идёт о настоящей Цитате) Только Св. Писание! А приведённое выше - только иллюстрирует природу гностической ереси о "единстве" добра и зла и возможность подмены этих понятий. Кто-то ещё считает, что грехопадение человека - акт прогресса. Но, в таком случае, и эпидемия чумы в Европе тоже была "прогрессивна".

Буквалистическое прочтение Писания убивает оное. Нельзя подобно Блаватской прогибаться под модными обывательскими тенденциями. Книга Бытия непригодна для описания происхождения видов, физики Вселенной, культурологических исследований первобытного общества и философии вобще. В ней нет ни системного подхода к знаниям ни универсальных гипотез и идей. Авторитет ее в этом отношении равен нулю. Это миф определяющий происхождение человека как личности. Личности развивающейся и мужественной. Если вы считаете что этого мало, то значит вы просто недооцениваете значение этого мифа.

Кстати эпидемии чумы и фашизма привели человечество к очень даже прогрессивным выводам. Кем считали Лигу Наций до Второй Мировой? Ведь именно что цирком-шапито "эзотериков" и "спиритистов" захлебнувшихся в утопическом бреду. А после ее же признали вселенским судьей, и признают таковым до сих пор.

И о "проклятых королях". Если бы ктото лет двадцать назад сказал бы, что Европа будет объединена да еще под началом Габсбургов его бы сдали в психушку с диагнозом параноидальный гностицизм с навязчивыми видениями святого грааля. :)))

Чао.