Re: равноправие и ни какого язычества

maks

13 октября CE 2004 11:02

В ответ на Re: равноправие и ни какого язычества (mitalika, 12 октября CE 2004 20:04)

> > а что ? бывает "содержание" без "конкретики" ?
>
> Ну да, ну да, лабуда тоже бывает конкретной. Согласилась.

ешшо как ! "уконкретней" некуда ..........

> > > Да еще и вклаааадывать... :-/
> >
> > а что ? разве бывает "получение" без "вкладывания" ?
> > "вечным двигателем" попахивает.............
>
>
> Мы что-то сказали ранее про "получение"? Не помню :). А кто хотел что-то

а не было "ранее".....
всё ж равно до "вкладывания" не получить........

> получить? По-моему, если бы кто-нибудь хотел что-нибудь получить, то и
> получил бы.

не слишком "хотят" небось......

> Ну а если отстрененно от раннего, то получить "не вкладывая" можно
> наследство, например. От дяди-тети о которых и не знал ничего. Или жизнь при
> рождении мы получаем, но мы (конкретно МЫ, рождаемые) ещеничего никуда
> вложить не успели. Это нашу жизнь успели вложить, но не мы, а получаем - мы.

а я и не предлагал обязательность "личного" вклада ........
дяди-тёти,папы-мамы - естественное звено в общей цепочке "вкладываний".....

> (Конечно, конечно, карма и всякое такое, это понятно, но если в рамках одной
> человеческой жизни, то вот так, да еще много примеров можно найти).

"в рамках одной ч.з." - ни одного примера не найдешь....
потому что "одна ч.з." не возникает из пустоты.......