это - не правильное, отправилось раньше времени :/

mitalika

Братство Еретиков  »  Круглый стол  »  октябрь 2004  »  это - не правильно...

Line

09 октября CE 2004 14:54
В ответ на Re: равноправие полов в язычестве (mitalika, 09 октября CE 2004 14:18)

> Доброго здоровья.
>
> > Ну и что. Всегда считал что к тебе будет относится так, как ты относишься
> к другим...
>
> :) Я тоже так всегда считала. Раньше. А потом потом убедилась, что ко мне
> будут относиться так, как я сама к себе отношусь :). Все понятия об
> "отношении" к другим тоже включены в эту, вторую формулу.
>
> Про дам и их "милость" - это не шутка. И все твое недавнее изложение это
> подтверждает. Дамы интуитивно включают "милость", если только зашевелилась в
> нашей головке какое-нить каверзное или нет желание. И в миг дамы забывают,
> становятся равнодушными, если им "не надо". Впрочем, совсем надвано темы про
> женский разум, про отличия женского от мужского, про нужность и не нужность
> нас любимых друг другу тут тут на столе долго обсуждались. Листани дерево
> сообщений вниз, легко найдешь.
>
> > >Ню, некоторые пытаются заполнить пустоту, которая светит в твоих глазах -
> с
> > тобой больше говорить не о чем, типа, ты - отсох (это - действительно -
> > всегда видно по глазам), вот она и старается вытянуть "сцену", а тебе
> > кажется, что "говорит сама с собой". А на сам деле - из твоего нелепого
> > поведения выруливает, как может). Ради тебя, в том числе.
>
> > Во первых простите. Когда я писал все что выше... кое чего не учел. Теперь
> вижу, написал бы по другому. Во вторых, ваши комментарии не совсем удачны...
> как то все это... Да говорил я не о том. Тогда я писал про конкретный
> пример, а не просто так из области... (неопределенный жест руками)...
> возвышенного.
>
> И чего, кто-то обязан читать твои мысли? Оно кому-то надо? :)
>
> > Так вот как ей может быть видно, по моим глазам что я "отсох", если речь
> идет о предмете в котором она совсем не разбирается... И вообще... Хмм...
> расскажу подробней.
>
> > Она старше меня лет на десять... (не могу сказать что это ее портит или
> идет во врет ее фигуре).
> [skip]
> > После очередных глубокомысленных "угу" и "где то так" с моей стороны, она
> принимается наращивать ногти, акрил или что там пахнет резко но довольно
> приятно... видать с ацетончиком...
>
> А теперь посмотри, что ты сам писал ранее про себя. :
>
> > >>А когда к примеру говорить не о чем, или же мне это просто не
> интересно...
> > Всегда можно смотреть на нее с милым выражением лица и напыщенно
> удивленными
> > глазами, а при этом наблюдать за тем как она пытается тебе что то
> > разъяснить.. Хотя тут же понимаешь, что оказывается она более старается
> > объяснить это, прежде всего лично себе... Забавно.
>
> Обрати внимание, твоя дама хотя бы не врет, не делает вид. Она правильнее
> поступает, она не "парится", делая вид, что ты ее интересуешь больше
> собственных ногтей. Она тебя не обманывает. Она - искренне, чем ты.
>
> >После она полирует их специальной машинкой... Никогда не думал что такие
> существуют, я предполагал что в подобном обходятся исключительно пилочкой...
>
> Ты бы у нее узнал поподробнее об этой чудо-технике, поди она рассказом бы не
> ударила в грязь... Интересный ты, требуешь, чтобы женщина понимала в том, в
> чем твой интерес и понимание имеются. А наоборот? То есть, ты пытался
> поинтересоваться премудростями шитья, вышивания крестиком? (ну, про то, что
> полировка ногтей тебя не интересовала, мы уже знаем). А говоришь, что "как
> ты будешь относиться, так и к тебе... Вот к тебе, похоже так и относятся,
> как ты.
>
>
> > Самое необычное во всем этом скорость смена ее интересов и процесс
> беседы.[skip] И все это, переход от вопросов к маникюру за секунд за 15.
>
> И чего тут не так? Интересно, ты восторгаешься, одобряя или кидаешь камень,
> осуждая?
>
>
> > Я конечно не настаиваю, и вполне понимаю, что все о чем я ей говорил
> кажется сущим бредом... Но ! Зачем же пробовать говорит с другими, в целях
> поддержания беседы о том, в чем ты не шаришь?
>
> Вообще-то, позволю себе напомнить, что говорят с другими не только для того,
> чтобы себя показать, но еще и для того, чтобы узнать что-то из област того,
> в чем пока "не шаришь".
>
> > Я вот для ее поддержки, со своей стороны "ляпнул" что "ее некоторые
> трудности в освоении компьютера это ничего... нельзя же мол все знать, я вот
> к примеру ни черта не шарю в автомобилях..."... Кажется ей это понравилось,
> она с особой гордостью рассказала мне что в этом как раз имеет средней
> степени познания и как то раз даже довольно быстро смогла определить при
> помощи звонившего ей на мобильный мужа, где у ее авто находится
> аккумулятор... Я молча "отсох" с умным лицом. А что мне было ту
> комментировать ? Что я тоже знаю где находиться аккумулятор, но это не
> делает меня сведущим в авто деле?
>
> Забавный ты. Интересно (может, правда, попытаешься мне объяснить) почему ты
> себя с ней так старательно сравниваешь? Только, плиз, не становись в
> оборону, уходя то вопроса. Ты, действительно, ее настойчиво оцениваешь по
> себе. Какая суть в этом?
>
> > Все это я к тому... зачем делать вид и умное лицо типа ты "шаришь" если
> "не прорубаешь" ни черта ? И какое уж тут может быть вытаскивание меня из
> моего глупого молчания, да не внимания к ее персоне.
>
> :))) Даааааааа... :)))
> Ню, начинаю думать, что ты, кроме того, что офигительно умен (как никто
> :) ), так еще и неописуемо хорош, прям мачо :). Я угадала?
>
> > Что касается другой стороны моего увлечения общением с противоположным
> полом...
> >
> > Типичный пример, [skip] моменту были несколько вязкие, но ее реакция меня
> поразила... Знаете ли, она так вздрогнула и нечто обрисовалось у нее на
> лице... Смесь страх с удивлением и какой то жалостливой просьбой так не
> делать...
>
> ... Мммм... что же это могло быть... Может, ей было не приятно??? ...
>
> > это потом сменилось удивлении и легким стеснением... Бррр... но на меня
> первая часть подействовала как ушат воды холодной... Типа я у нее что то
> откусить хотел... Более я к ней вообще не подкатывал.
>
> Типа, она своего добилась довольно быстро :).
>
> > Ладно, что то много примеров моего "невнимания" да "отсыхания".
>
> Примеры эти - о твоем *чрезмерном* внимании. Я бы даже сказала,
> зацикливании.
>
> > >>Главное при этом не забывать делать умное лицо, что то поддакивать, дабы
> > она более полнее высказывалась и по меньше неприкрыто пялиться на ее
> грудь:)
>
> > >Смешно, но когда чел, который напротив, пытается сделать умное лицо,
> всегда
> > видно, как он пытается сделать умное лицо. Ню - попытка не пытка :).
> Кстати,
> > ты мне сильно напоминаешь моего первого мужа ; /.
> >
> > Да, но мне кажется не всегда так... А по поводу умного лица... Помню на
> втором курсе политеха, за пол года до моего отчисления, когда я почти забил
> на учебу. На очередной паре по начертательной геометрии я присел рядом с
> обворожительной брюнеткой. В общем то до этого, как и после, мы лишь изредка
> здоровались. С ней мне точно никогда не могло чего либо светить и вообще у
> нее кажется было навалом приятелей на иномарках... конечно же в ущерб
> учебе...
>
> О, мама мия! Как же тебя, однако, оценщик ты наш...
>
> > Она столь неожиданно и аккуратно повернулась в мою сторону, чуть
> наклонилась и обратилась с какой то просьбой... Просьбой... Ну нет ранее я
> конечно посматривал на нее издалека но тут... У нее был вырез на груди...
> Мой бог... Это свое состояние я помню даже сейчас, то ли она так сказала, то
> ли обратилась с интонацией... Она спросила меня о чем, и как ей это вообще
> чертить, но при этом сделала такое выражение и милую улыбочку... Хммм...
> [skip] Да ее домашнюю работу я ей сделал, прямо на той паре...
>
> Сий длинный рассказ по твоему замыслу как-то относился к обсуждению "умного
> лица". Где? Я не заметила.
> Ах, впрочем, нет, прости, не права. Брюнетка, на мой взгляд, совсем не глупа
> :). Представляю, с каким азартом она с тобой играла!
>
> > >> А вообще... они такие милые... :)
> > Так же я считаю что все люди разные, по тому и оценивать всех нужно
> > исключительно индивидуально, не зависимо от особенностей их "особой
> логики".
> > >Это, типа, - слово в самозащиту?
> >
> > Почему когда мужчины тихо посмеиваются, говоря про "женскую" логику или
> то, что у них мысли идут не так как у всех обычных людей. Женщины стараются
> всячески оправдать себя и доказать что думают они совершенно так же... Вот и
> вы своим ответом продемонстрировали очередной пример этого яро-женского
> желания доказать всем самцам что вы ничуть не хуже...
>
> :) Ах, прости, не поняла сразу... так это ты шаркал ножкой, пытаясь казаться
> либералом по отношению к женской логике??? :))). А я-то запуталась, думала,
> ты *действительно* считатешь, что все люди - люди со своей индивидуальностью
> и своими особенностями. Прости, я, наверно, Уже, чем ты посмотрела,
> посмотрела на "*частности*", а ты оценил глобально - правое и левое, хорошее
> и плохое. Ну, не поняла :)), наивно решила, что это ты предлагал оценивать
> твой "особый" взгляд на мир, как индивидуальный и, типа, не слишком к тебе
> придираться :)).
>
> Это было - всего лишь взаимоНЕпонимание.А доказывать самцам что-то - это
> нелепо. Хи, представляю даму, стоящую в зоопарке перед клеткой с каким-нить
> орангутангом, пытающуюся ему доказать, что она не хуже его. Брр. Чушь какая.
> Как может самка быть лучше или хуже самца??? Как может быть электрическая
> розетка лучше или хуже электрической вилки??? (простите, если чего ммм...).
>
> Кстати, вообще что-то до-*казывать* - это похоже на "я все равно тебя
> уболтаю изменить свое мнение, хочешь ты того или нет". Не лучше ли общаться
> и разъяснять, если есть инетерес? (даже теорему можно не до-казывать, а
> разъяснить, мол, что к чему и куда). Еще не воспринимаю теримин
> о-правдываться. На мой взгляд, он несет в себе оттенок уничижения. А по сути
> то, что у нас им называют - это разъяснения.
>
> > А вообще... может тогда я несколько не полно высказывался, но я никогда не
> пробовал зачислить вашу "не такую как у нас" логику в разряд чего то более
> простого, незначительного или же не столь правильного. Тогда вкратце я
> просто хотел сказать... если кто то думает не так как ты, это не означает
> что он глупее тебя... и хотя я не могу такого понять, как вообще так можно
> вести и сознавать себя, мне это все равно симпатично...
>
> А ты никогда не подумал о том, что если кто-то думает не так как ты, это
> означает, что он *умнее* тебя? Я просто спрашиваю - думал или на думал, не
> воспринимай, плиз, это за наезд.
>
>
> > >>И если честно у меня есть идея, точнее мечта, из области фикс. Когда
> либо
> > встретить такую, чьи речи можно было бы принять для себя за образец. Нет,
> не
> > в этом смысле... :) Я доволен своим полом. :)
> > >2. А какая тебе разница, какой у тебя пол, если все люди -
> Идивидуальность?
> >
> > Хммм... так же легко можно сказать: какая разница как ты выглядишь,
> сколько тебе лет или сколько у тебя в кармане...
>
> ИМЕННО
>
> > В этом разницу объяснять надо?
>
> Не надо. Тем более, что ее нет. Ты согласен или не согласен?
>
> > Ну, а в том своем ответе я просто хотел сказать, что байками о
> транссексуальности не страдаю.
>
> Как можно страдать байками о ... И разве кто-то "страдает"
> транссексуальностью?? Оно - не болезнь, по крайней мере, от нее не страдают.
>
> > А вообще пол является определяющей особенностью нашего сознания в
> восприятия окружающего мира.
>
> Не стой наместе, иди вперед. Мой тебе совет. ( :) - ты хотел советов ;),
> так, бери, а? )
>
> > Опять же вспомните про женскую логику... Снова не говорю что это плохо, но
> понять подобное я пока не могу.
>
> А я вот, в отличие от тебя, не говорю, что это "хорошо" (женская логика), но
> так же как ты не могу ее понять. Впрочем и не стараюсь :). Зачем??? А тебе
> это зачем?
>
> > >...1. Слышал поговорку: Любовь зла, полюбишь и козла... ? Не ищи идеал,
> иначе либо никогда не найдешь, либо потом волосы на голове от удивления
> встанут, мол: "Блин, ну она и козлиха! Но я-то хто при этом???"
> >
> > Это вы так говорите с позиции своего второго замужества?
>
> Я это говорила с позиции большинства :). И в том числе, со своей. Мой второй
> муж - не козел, он такой, какой есть и вполне себе для себя и для тех, кто
> очень рядом, хороший человек :). Но я - да. Многое о самой себе мне было не
> ведомо (сама себя не понимала), потому ерунды всякой было :). Однако! - не
> важно, что было, важно, куда идешь :).
>
> > Видите ли, но в этом мне не требуются совета других...
>
> Аха! Так ты знаешь, оказывается, какие советы тебе требуются, какие нет! :).
> Стало быть в глубине своей ты знаешь и то, в чем именно эти советы
> заключаются. Вот я и говорила тебе - спроси *себя*.
>
> > И вот знаете ли, глупо надеяться что человек с которым тебя связывают лишь
> сексуальные отношения, а во всем остальном ты его терпеть не можешь и просто
> все сваливаешь на "полюбишь козла", сможет долго быть твоим супругом.
>
> Знаете ли, я бы даже усугубила этот тезис: вообще глупо делатся супругами с
> тем, с кем тебя связывают только сексуальные отношения.
> (А от себя добавлю (такое имхо): вообще безобразие - вступать в сексуальные
> отношения с теми, с кем тебя ничего не связывает :-D, ну, как минимум, это
> очень скучно, престно - потому и безобразно.
>
> > А вообще в этом (в плане поисков) я пока не очень то налегал... ... Трудно
> как то надеяться на большее если придется жить за ее счет или вообще не
> понятно как... И потому так как сам пока... ведь иномарки не имею... Вот все
> и откладывается.
>
> А ты слыхал такое слово *Любовь*?
>
> А когда-нить ощущал вдохновение от любви?
>
> А когда-нить получалось у тебя, ведомому этим вдохновением, делать чудеса
> своими руками?
>
> Неужели нет??? Ну, тогда - ликуй - у тебя еще все впереди! :))
>
>
> > >> Я говорю про ту, поведение которой оценивалось бы мной как
> "поучительное".
> > Нет, меня не надо учить жить, но... простите, если иногда все же стоит
> > спросить по поводу совет... или просто посмотреть в чью то сторону, с
> целью
> > понять как же поступать дальше... Да и просто взять с кого то пример.
>
> Не понятный ты человек. И вот что мне не понятно.
>
> 1. Ты считаешь, что женская логика - это ущербность по сравнению с мужской
> (и свидетельство этому, несмотря на все твои попытки пошаркать, заявление,
> что я хотела доказать местным "самцам" (это не я сказала), что я не хуже. И
> при этом своем отношении к женскому разуму ты хочешь, чтобы этот женский
> разум был твоей путеводной звездой.
>
> 2. "Понять, как же поступать дальше" - это кому поступать дальше: тебе или
> *вам*. В твоих делах, или в вашей совместной жизни?
>
> 3. То есть, ты, мужчина, собираешься брать пример с женщины??? Я правильно
> тебя поняла? Или все-же для тебя вопрос "женскости-не женскости" разума не
> такой острый, как я решила?
>
> > >Спроси у себя. Это - верняк. Лучше - никто не посоветует, потому что
> каждый
> > посоветует со своей колокольни, а тебе-то надо - с твоей. Но на твоей
> > колокольне - лишь ты и только ты.
> >
> > Ешкин кот... Если сам знаешь, зачем тогда пробовать спрашивать это у
> других?
>
> Два ответа.
> 1. Спрашивать надо сначала у себя.
> 2. Если сам не можешь прочувствовать ответ, спроси у других - у многих.
> спрашивай до тех пор, пока не поймешь - *сам* - каков твой ответ.
>
> > И вообще... вы что считаете что всегда и во всём, всё знаете сами, да еще
> и самым лучшим образом?
>
> Точно!
> К сожалению, у меня не всегда хвататет мудрости довериться этому знанию. Но
> я над собой работаю :)
>
> > Мне надо не просто с моей колокольни... а так что бы потом было правильно
> и наиболее выгодным для меня образом...
>
> Дык жа... На чужой колокольне чужие условия сидения (черепица другая -трение
> при соскальзывании отличается, угол наклона крыши, опять же, другой, высота
> иная, может твоя ниже, но при этом у тебя и теплее, меньше облаков, больше
> материальных причуд тебе видится, еще, может, вокруг твоей соседей больше и
> они ближе, чем у кого-то другого, да и справа у тебя в соседях добрая фея, а
> слева - клоун острослов...). Так как же тот, кто сидит на *своей* колокольне
> может подсказать тебе наиболее выгодное для тебя? Он же не знает твоих
> условий!!!
>
>
> > А то можно так себе насоветовать, кК раз со своей башни для колокола, что
> потом просто взвоешь не человечьим голосом...
>
> Если не по-человечески насоветуешь, так так и взвоешь!
>
> > >> Так почему это "кто-то" не может быть той с кем ты спишь ?
> > >А почему же не может? А почему ты не берешь пример с той, с кем спишь?
> Что
> > мешает?
> >
> > Потому что сейчас я не могу спать с той, чьи советы тогда были для меня
> действительно наилучшими, правильными и просто идеальными...
>
> А теперь ты меня не понял. Я предлагала не затянуть в кровать ту, чьи
> "советы" нравятся, а попробовать понять ту, с которой спишь (раз уж ты с
> кем-то спишь, так, стало быть, что-то там есть...). Наверняка в ней окажется
> много хорошего. Кстати, не обращал ли ты внимание на то, что чем меньше
> ждешь от человека того, чтобы он соответствовал твоей выдумке о нем, твоим к
> нему требованиям, тем больше в этом человеке находится чудесных
> характеристик! А уж если у вас есть и энергетическая связь, и если ты
> сможешь не ждать, когда он принесет тебе то внимание, которое ты сам себе
> выдумал, то увидишь, какие чудные знаки внимания он сам собой тебе дает в
> бесконечном количестве. Я понятно изложила, или не внятно?
>
> > И вообще... как то... в данный момент у меня нет подружки.
>
> Подумай, может, и не надо? По крайней на данный момент? Может, тебе сейчас
> как раз надо без нее? Может, чтобы что-то новенькое узнать?
>
> > А те кого можно было бы поставить на "роль для примера"... Фии... знаете
> ли слишком часто мне самому без о всякого после, видно что они даже себе не
> то что посоветовать, но и определить чего же хотят, не могут.
>
> Дык, они счастливые люди - они ничего не хотят. :-D. Как раз на них надо
> смотреть, как на пример.
>
> > >>Я не считаю себя достаточно умным или же взрослым... Я понимаю, что во
> > многом мне стоит учиться, и вообще я даже не слишком доволен собой, ну
> вроде
> > как принимаю себя без трагедии и даже чуть-чуть лениво, но еще раз...
> > >Извини, но тебе нужна не подруга, а воспитательница. Это - еще в
> дошкольном
> > возрасте. (Еще раз извини, но из того, что ты пишешь, мне, как тетке
> > взрослой, очевидно именно это).
> >
> > Хмм... у меня был опыт, как я считаю идеальный для меня... И теперь на
> другое, из области того "как это может быть", я соглашаться не хочу... Я бы
> как тогда, потому что лучше испытывать не доводилось... Лучше во всех
> отношениях...
>
> И ты не хочешь соглашаться на что-то еще лучшее?? Странно.
>
> > В обоих вариантах хочется спросить, а ради чего вообще то стоило
> "пробовать" ?
>
> Дыксь, а зачем вообще "пробовать"? Испить пора. (с)
>
> Вообще-то, ты не в магазине, чтобы примерять. тут, все что дают - это
> *твое*, не сомневайссся. Потребляй в удовольствие - где-то для радости,
> где-то для того, чтобы найти ответы, чтобы поумнеть. Все - твое. Не
> сомневайся.
>
> > Что до того, как вам показалось... кому я как бы пишу... Ммм... когда я
> приводил примеры в своем прошлом постинге, с моей стороны, речь шла о дамах
> более старшего возраста чем я...
> > А вообще то... знаете, молодость это конечно же хорошо...
>
> Когда у человека есть мозги, нет разницы, 22 ему или 47. Когда у человека
> нет мозгов - нет и разницы: 22 ему или 47. Разница не в 22 и 47, а в том,
> есть мозги или их нет.
>
> > Знаете ли от партнерши хочется не только ощущений процесса спаривания.
> Хочется ее в этом увидеть... и что то еще... может я не совсем правильно
> выражаюсь...
>
> Имеется к месту чудный анекдот, только он очень специфический. Думаю, смешно
> не будет, просто потому что "профспецифика", но суть донести можно.
> Парапланеристы (делаю виноватое лицо, мол, ну, общество, не серчайте, знаю,
> знаю, но... несет :)))) Итак, парапланеристы в полете имеют такую штучку,
> которая называется вариометр. Она показывает скорость подъема, скорость
> снижения и высоту. При ентом, когда происходит набор высоты, т.е. подъем,
> т.е. человек попал в восходящий поток и летит к небесам, прибор издает
> специфическое попискивание. Только на подъеме. На спуске - молчит. Так вот,
> анехдот (про то, что "от партнерши хочется не только ощущений процесса
> спаривания"):
>
> > А в итоге просто не получаешь того, о чем мечтать хочется...
>
> Вот от этого и все страдания - от желаний. А ты не хоти, не желай. Тогда
> все, что получишь - будет приятным сюрпризом. :-D
>
> Хи, "сытый голодному не товарищ" :). Когда ты голодный, то и несоленым
> корешкам обрадуешься, когда сыт, тогда можешь и гурманом обернуться :)))
> Хи-хи. (Фулиганю).
>
> > >> Все по прежнему в процессе подстройки. Только одно дело спросить совет
> у
> > приятеля или там сослуживца на работе и другое дело... когда она
> > посоветует... да еще правильно. Понимаете разницу.
>
> О, да! Понимаю, если ей удастся посоветовать правильно, то да... Это круто!
> Такое чудо стоит того, чтобы его подождать :-D/ (Опять фулиганю, не обижайся
> :).
>
>
> > Или так не бывает и все это, о чем я мечтаю слишком поэтично да по
> мальчишески глупо ?
> > >Не жди, не зови, не присматривайся. Будь рядом с теми, с кем тебе уютно -
> > без аналитики.
> >
> > Во первых... уютно и без аналитики, мне бывает от разного.
>
> ОТЛИЧНО!
>
> > От [skip] наконец от милого и по домашнему уютного ощущения спокойствия и
> тепла. Это знаете ли великая вещь, тем более что последним я совсем не
> избалован...
>
> Что тебе мешает это иметь? Бери. Никто не воткнет в тебя спокойствие, пока
> ты сам его внутри себя не установишь. Пнимаешь???? Пока сам в себе его не
> установишь - спокойствие, никто в тебя его не впихнет.
>
> > Вот... какое из этих "уютно" по вашему самое лучшее, полезное и
> правильное... ?
>
> Спокойствие и Тишина. А тогда и крылья тебе будут, и уют, и ласка и даже еще
> много всякого очаровательного, о котором и *не мечтаешь* ;)
>
> > О ком то заботится ? Я сам последнее время слишком много только о себе
> забочусь...
>
> Вы - испорченный юноша! ;). Ну, ничего, это не смертельно :). Это можно
> исправить ;). Забавно еще и то, что когда начинаешь заботиться о другом, так
> "забота о себе" куда-то испаряется. Все получается само собой, (вроде как,
> ты - занят, о тебе позаботиться "некому", так сам Бог начинает заботиться о
> тебе, ну и логично (хоть и с женской т.з.) - если ты сам о себе заботишься,
> зачем еще кому-то вмешиваться, у тебя, ведь, все в шоколаде???...).
>
> > По моему в этом, разумно было бы потребовать от той, что претендует на
> роль "буксируемой", хотя бы понимания меня...
>
> Если захочешь, возьми мой пожилой женский совет :) : от той, что хочет быть
> буксируемой, не требуй и не хоти ничего, и вообще не связывайся :). И ни от
> кого не требуй понимания тебя. Люди *не обязаны* понимать тебя. Если ты
> хочешь, чтобы они тебя поняли, уж постарайся им себя объяснить... сам
> постарайся. А для того, чтобы другому объяснить себя, надо сначала понять
> его (знаешь почему?).
>
>
> > А то знаете ли, заботится о ком то и видеть в ее глазах, что даже когда
> она с тобой рядом, то совсем не тут. Видеть как она не понимает кто ты, она
> сама, зачем все это и для чего. Мне от себя самого, порою выть хочется... а
> с ней такой, как тогда поступать... ? Это видите ли легко плюнуть лишь на
> себя, свои трудности мол... можно просто еще обломить себя во сем и даже
> несколько мрачно и горько посмеиваясь, размышлять как бы так все разом
> закончить... закончить совсем... Но поступать так с тем, о ком ты взялся
> проявлять заботу...
>
> Я не понимаю чего-то... Если тебе не хочется проявлять заботу о ком-то,
> зачем же мучать и себя и его??? Унижаешь человека таким образом. Твоя
> неискренность очевидна (шило в мешке...) и вместо заботы получится
> издевательство. Делай то, что радует твое сердце, оно - верный компас на
> пути :).
>
> > Нет уж... хватит с меня и того что есть...
>
> Неет, зачем, тебе же не нравится то, что есть, так почему ты говоришь, что
> "хватит"??? Не понимаю... Неет, друх мой, не хватит. Другое надо, настоящее.
> И ты его достоин, потому что ты есть, а в этом мире нет ничего "зря" :).
>
> > >...Но, чтобы ты не расстраивался, скажу, что бывают и такие дамы, которые
> сами все решают - и за себя, и за того парня. А бывают и такие, которые
> убеждают
> > парня, что это он решил, а бывают и такие, которые, с детства играют в
> > куклы, в дочки-матери, и роль "матери" - это для них вечная роль до конца
> > жизни, а бывают...
> >
> > Угу... представляю... только вы опять не об этом. А вообще такая как вы...
> ммм... скажу честно у меня бы наверное не получилось... :) в плане жить
> долго и счастливо.
>
> Хи :)) А у меня вот получается жить (уже довольно) долго и, не побоюсь этого
> сказать - *счастливо*. Чесслово. :)))
>
> > Вы слишком нахраписты, и как то бравируете что ли... правда не понятно
> чем. Ведь если человек в чем то не настаивает, это еще не означает что он
> здесь сдает все без боя, быть может он так поступает просто подразумевая что
> с чужой стороны на это не должно быть посягательств... И еще, мне кажется вы
> бы стали меня поучать...
> >
> > Уххх... А такое сносится только в одном случае... здесь думаю расклад не
> тот. Да и многие из тех, кто на эту роль претендует не должны так делать...
> >
> >
> > >...и такие, которые - "партай геноссе", т.е. "товарищ по партии", боевая
> подруга, которая лучше тебя знает, где гриндера покупать... Ты расслабься, и
> то, что твое - тебя само найдет (не обязательно, однако, это будет Богиня
> :/ )
> >
> > Боевых подруг мне на надо... "Боевые" у меня не с умением себе в магазине
> дорогу пробивать, а с месивом где все в кровавые ошметках, ассоциируется...
> Об этом наслышан, от товарищей... многие теперь курят травку и ездят в
> санатории на лето за счет военкома. Зато уважаемые люди, всегда носят черные
> очки и золотые цепи...
> > Мне так не надо... даже за их "бабло" и "тачки".
> >
> >
> > >> Хорошо... может быть не часто встречается, здесь - в мире подлунном...
> > Но религия... хммм... да.
> > >А при чем тут религия? Либо ты мутно объясняешь, либо ты заблудился и
> что-то
> > путаешь...
> >
> > Ааа... (так разочаровано) просто секс и ничего больше ?
> > Религия тоже разная бывает.
> >
> >
> > >> ... Есть хорошая фраза... "...мужчина смотрит на Бога, женщина же на
> > своего мужчину..."
> > >Фраза.
> > А как ты думаешь, почему она на него смотрит? И что она в нем видит?
> >
> > Честно ? Боюсь вас обидеть, но если спрашиваете... Она видит в нем Бога,
> ибо зачем ей далеко смотреть... Она во всем хотела бы ровняться на него...
> Вот только загвоздка, некоторые... Некоторые не то что бога, себя для себя,
> как человека представить не могут... А девочки подобное замечают и очень
> даже хорошо...
> >
> >
> > >> Я не пытаюсь для себя пересмотреть объект собственного "пристального
> > внимания"... Только вот опять же, в древности... были же Божества и
> женского
> > пола... не так ли ?
> > >Да что уж там... В современности чаще женщины из себя новых святых
> корчат.
> > А мужчины как раз - делом занимаются.
> >
> > Не могу прокомментировать... корчащих из себя святых не встречал. А то что
> наш, мир и цивилизацию в целом и по большему счету создали мужчины... по
> моему явно и так.
> >
> >
> > >>Причем далеко не женских профессий. Или война женское дело ?
> > >Война - это вообще не дело, а глупость и страх.
> >
> > Страх согласен... Но глупость... При всей мерзости, при всей
> бесчеловечности...
> > Но только там, ты как то отстраненно понимаешь что же ты стоишь... Видишь
> цену всему да и просто... Отстраняешь от всего, от реальности, жизни где то
> там... уходишь по настоящему и полностью... Но это так мерзко... это меняет
> людей, это коверкает им психику, губит их как личность... навсегда... Я
> видел их, тех кто пришел оттуда... Только вот первый герой и последний трус
> понимают... даже если не осознают... Все что было там, это их заслуга...
> Настоящая. Понимаете это их медаль, перед самими собой... перед другими...
> да можно долго говорить о то как там бывает и что на самом деле тут всем
> плевать... Но эта их награда как раз настоящая... Чище и дороже самого
> высокопробного золота... Этого у них никто не отнимет... По моему такое что
> то да стоит ?
> >
> > А все остальное на самом деле... просто дешёвая игра... ну почти все :)
> > То есть после так кажется...
> >
> >
> > >> Это здесь то на западе, все забыли и от язычества одни рога да копыта с
> > небольшим налетом мифологии...
> > Но на востоке... где традиции сохраняются веками...
> > Я понятно намекаю ?
> > >Нет, не понятно, по крайней мере индивиду в моем лице. На западе
> празднуют
> > Рождество (уж простите меня, я занималась его параллелями с Колядами), не
> > говоря о Хеллоуине и т.п. Правда, не понимаю, что конкретно ты имеешь
> ввиду
> > под восточным язычеством. Просвети.
> >
> > Что осталось в ваших колядах от язычества ? Маски чертей или песенки
> прохристианского толка ? Что делает верование религией ? Этого нет у
> нео-язычников запада просто потому что от времен самого язычества на запади
> почти ничего не сохранилось... Вы видели так называемые алтари богов в
> интеренте ? Это по вашему показатель религии ?
> >
> > А по поводу восточного язычества... я хочу сказать в мире есть не так уж и
> много мест где религии существовавшие до пришествия современных мировых
> религиозных верований, остались в прежнем почти не тронутом виде. Так вот
> одно из таких мест это Азия, точнее южная Азия (это классификация с сайта
> музея "метрополитен").
> > А то язычество, на которое вы намекаете в примерах с Колядами да
> Хеллоуином это как раз и есть те "рога да копыта" старой языческой веры...
> Их этого знаете ли храмы не построишь... Или вы за то, что раз чего то нет
> то и самому придумать можно ?
> >
> > И вообще... вкратце я просто хотел намекнуть что иногда секс и религия
> могут быть связаны... только не надо примеров а-ля господин Ла Вей... и
> прочее, и вообще это тема слишком скользкая. Я вот сам попробовал найти что
> либо по поводу в инете... ммм... первый раз реакция была мягко говоря...
> специфичная.
> >
> >
> > >>Религии тоже разные бывают.
> > >Религия - это форма, способ видеть, способность трактовать. Мир все равно
> > живет.
> > Смотрел фильм "Догма"? Там Бог - женщина. :).
> >
> > Хмм... если для вас такой фильм образчик религии...
> > В общем по большей части это кривляние да еще часто слишком вульгарное...
> > Как говорила одна моя знакомая, "...ну и что, это же прикольно !" Так вот
> от приколов я порядком устал, многие что бы скрыть свою бездарность выдают
> одни приколы, другие наоборот пытаются выехать за счет одного прикольного.
> Просто на серьезное пороху не хватает и вообще... Часто для меня мир слишком
> серьезная вещь что бы только и прикалываться... да еще в
> вульгарно-дегенеративной манере.
> >
> >
> > >Удачи тебе:).
> >
> > Наилучшего и вам, просто видать мне сам фильм не понравился :)
> >
> > С уважением,
> > Seth
> >
> > P.S.
> > Сори за орфографию, стилистику и бог знает еще что... Ей-ей сейчас просто
> осточертело править!
> > --
> > Вы получили это письмо потому что подписались на рассылку
> > с "Круглого Стола" (http://heretics.com/heretics/)
> > http://www.heretics.com/heretics/show.pl?m=53258
> >

Ответить на сообщение

Line

09 окт 14:18 mitalikaRe: равноправие полов в язычестве
09 окт 14:54 mitalika это - не правильное, отправилось раньше времени :/
09 окт 14:04 mitalikaравноправие полов в язычестве
10 окт 20:01 Sethemhat равноправие и ни какого язычества
11 окт 16:20 maks  равноправие и ни какого язычества
11 окт 08:12 mitalika  равноправие и ни какого язычества
13 окт 00:45 УмышленныйСлон   Re: равноправие и ни какого язычества
11 окт 16:15 maks   равноправие и ни какого язычества
11 окт 21:48 mitalika    Re: равноправие и ни какого язычества
12 окт 13:05 maks     Re: равноправие и ни какого язычества
12 окт 20:04 mitalika      Re: равноправие и ни какого язычества
13 окт 11:02 maks       Re: равноправие и ни какого язычества
13 окт 13:10 mitalika        Re: равноправие и ни какого язычества
13 окт 13:21 maks         Re: равноправие и ни какого язычества
13 окт 13:57 mitalika          Re: равноправие и ни какого язычества

Line

Ворота - Площадь - Библиотека - Колодец - Колокольня - Таверна - Круглый Стол - Джихад - Карта - Поиск - Симфония - Новости