О понимании того, кто "в"

mitalika

29 сентября CE 2004 16:49

В ответ на О понимании того, кто "в" (maks, 29 сентября CE 2004 14:13)

> А что же сделать "на самом деле",чтобы "достаточно поверить" ?

Поверить. Этого уже достаточно.
А дальше - эволюция (с) Незнайка.

> христос утверждал,мол,достаточно веры на маковое зернышко,
> чтобы летать (без парашюта,кстати)..........
> но почму-то не наблюдается летающих "аки птицы" ??

А надо обязательно в маттеле? Как насчет полета души? И вообще, если уж про "аки птицы", то надо рассмотреть, что такое птица. Это голова, туловище, ноги и косточки, которые поддерживают некую кожанно-перьевую конструкцию. Кахда мы летим на параплане... (гы, не виноватая я, он сам заговорил) :) у нас тоже есть тушка, голова, ноги и косточки, которые управляют движением крыла, как называют, ксати, параплан. И спецы в этом деле, как раньше я говорила, аки птицы потоки в воздухе ловят. Говорят прикольно рядом с группой орлов крутить потоки. И пройти по потокам с крылом можно мноого километров. Так что, главное глаза разуть, можно и не таких чудес насмотреться. А как, однако, люди плавать начали, аки рыбы!!! А все почему, потому что их разум умеет мечтать и верить.
(тут счастливая улыбка до ушей).

> > Конечно, в качестве особенной проверки, ну, так, чтобы... наверняка убедиться, что Он со мной, чтобы без ошибок уже (тогда, мол, только мы в себе храм ему откроем), так чтобы на сто пудов... да... наверно ради этого стоит и без парашюта. Ну, если по другому не получается...
>
> а если "макового" зёрнышка не окажется ??
> то ли ещё будет ?? ой-йой-йойой..........

Вот и я о том же.

> > Я понимаю, что я сейчас сильно задела многих. Тех, кто мне оччень нравится.
>
> Видать,не понарравился я Вам ?

Понарравился. Но, раз я Вас не задела, так и извиняться не за что (ой)

> > А когда продюсер спросил, а не могу ли они это на камеру повторить (иностранные корреспонденты у нас отличаются отменным, качественным цинизмом, и снимать бы стали), пацаны почему-то забоялись. И так сюжет не состоялся. Иностранцам нужна картинка... Балоны, крыша, дневники - маловато будет.
>
> Неуж правда только циничной бывает ?

Я ж не писала, что только.

> > Или, я совсем не так поняла текст про нужность "прыга без парашюта" для того, чтобы храм в себе открыть??? Буду ОЧЧЕНЬ рада, если я поняла его не так?
> А спросим у бога ?
> пускай ответит "по честному"............

Это я спросила у УмыСла. Ведь, я могла интерпретировать его образ не правильно в своем не творческом ешшо сознании, интерпретировать с учетом моего мертвого прошлого опыта. :) Что-то типа того :). Я ж пока стою на ста путях, аки начинающий, легко запутаться :).