Откуда берутся бестолочи

Незнайка

28 сентября CE 2004 09:18

В ответ на Откуда берутся бестолочи (maks, 27 сентября CE 2004 14:54)

Рад встрече

> > Вряд ли. Это даже не близкие родственники.
>
> Вот-вот.Единое не признаём даже близкими "родственниками".
> Разное считаем единым.

А чем они едины?

> Вот-вот.Философия себе существует.Науки себе изучают.
> Каждый-всякий изобретет свой велосипед заново.

Это же большой плюс. Обеспечивается широта взгляда на проблемы. А пена сдувается.

> > > > Эк тя колбасит. С чего вдруг так вопрос встал?
> > >
> > > А с того,всего-навсего,что в любых рассуждалках
> > > педалируется принципиальное различие между разными объектами,
> > > а о "единстве" рассуждают,как бы о камне,лежащем на обочине.
> > > Можно о него споткнуться,можно обойти,а можно и вовсе не заметить.
> > >
> > >
> > > > Математика основана на принципах, более иль менее чётко сформулированных Аристотелем (необязательно им предложенных).
> > >
> > > А так как математически можно смоделировать ЛЮБОЙ ОБЪЕКТ
> > > (процесс,явление, и т.д.) то .......делайте выводы.
> >
> > Делаю. maks заблуждается.
>
> В чём моё заблуждение ? Мотивируйте свои суждения хоть чуть-чуть.
> А то у меня тоже пока "нету повода" думать иначе.

В том, что о единстве думают, как о камне на обочине.
Разделённость знания воспринимается, как его несовершенство.
В том, что математически можно смоделировать ЛЮБОЙ ОБЪЕКТ.
Не знаю, как вообще, но, думаю, на современных принципах это вряд ли возможно. Налетим на тот же парадокс, что и Бог с камнем.

> > Один из таких принципов - целое больше суммы своих частей.
>
> А Вам хоть раз встречалось целое "меньше суммы своих частей" ?

Нет, хотя у физиков есть что-то типа дефекта массы. Но врать воздержусь, не физик. Но принцип, вроде, о другом.

> > > Пускай придумают чё-то принципиятельно "иное" -
> > > и радуются не нарадуются,что Аристотеля переплюнули.
> >
> > Придумывали и радовались. Но, как говорится - два переезда равны одному пожару. Так что математика осталась на своём месте.
>
> Хотя бы намекните "что именно" придумали ?

К примеру интуиционизм. Грубо говоря, и не вдаваясь в подробности, ограничили сферу применимости доказательства от противного.

> Вот именно.Любые запросы(а женские только их маленькая часть)
> пока прекрасно мотивируются с помощью арист логики.

Ну сплошь аристотелева логика. Мужчина должен платить за штукатурку, которую совсем не любит слизывать.

Незнайка