Рад встрече
> > Так почему ж не осиливает?
>
> Вы имеете в виду кого-то конкретно?
Нет. Просто - есть такие.
> Мы о детях много говорили, дык, не уходя далеко от этой темы: двухлетнему малышу рановато читать, например, Шекспира. Не потому что он не проникнется красотой слога, например, а потому что он еще не въехал во многие условности отношений между людьми и, поэтому, не поймет, о чем речь. Впрочем (спускаясь на землю), далеко не уверена, что методология обучения детей очень точная. Все дети развиваются по-разному.
Я согласен, что надо давать столько, сколько можно осилить. С индивидуальным подходом. Но почему-то находятся люди, что не укрепляются в Вере. Бог ошибается в дозировке?
> Блин, бывает и такое :(.
В том то и дело. Похоже мы всегда и во всём готовы принять навязывание, в любой форме. Будь то проповедь батюшки, будь то отсутствие потребности. И совсем необязательно иметь это от рождения
> Что-то мне подсказывает, что у большинства личностей, которым в радость посидеть за этим Круглым столом, Вера очень даже сильно стоит на знании - к которому пришли, ведомые Верой.
Вполне вероятно. Сайт такой направленности.
> я пацифистка и меня трясет от любой формы насилия, физического или психического. Даже от желания людей отплатить пакостью за пакость. Бог не наказывает, он учит.
Фэйсом об тэйблу
> Да, в момент неприятности нам кажется что-то неуместным, но если покопаться в себе же прошлом (даже в совсем недавнем) - станет понятно для чего.
Тогда причём здесь Бог, если всё следствие собственных ошибок?
> Практически все экстремальщики (не только прыгющие и летающие) имеют одну расхожую формулу: если сломал ногу - лечить надо голову. Так, иногда он даже помогает нам обратить побольше внимания на необходимость подлечить голову (чтобы не было неправильных рефлексий, объясню, что в данном случае я говорю исключительно про себя :)) ).
И опять, причём здесь Бог? Мы сами творим свою судьбу.
> Ах, да, а к смерти - вообще отдельное отношение. Оно имеет отношение к Вере, но мы же тут о теперешнем состоянии говорим, правда?
Да, конечно. В данном контексте смерть - просто одна из форм фэйса об тэйблу.
> Спрашивайте, и вам ответят. Проверено. Ответят :).
Спрашивали. Ответ - ты не сподобился, тебе не понять.
> (Только, вопрос должен быть действительно интересующим).
Кого интересующим? Меня или отвечающего?
> Не белый, не пушистый, и даже не дед с бородой. Символизм у нас - от язычества. Упс.
Да ну. И Библию понимаем сплошь буквально?
> Дык, можно еще писать знание и Знание, способность и Способность, вселенная и Вселенная, земля и Земля. А еще есть будда и есть Будда. я тож за то, чтобы люди лучше друг друга понимали.
Можно и нужно, если требуется разграничить эти понятия. Когда я говорю о вере, я имею в виду веру, исходящую от знания. Способную переосмысливаться под воздействием новых данных. Когда я говорю о Вере - имею в виду догматизм. Типа - верую ибо нелепо.
> Вера такая :)
Нам не понять
Незнайка
Ворота - Площадь - Библиотека - Колодец - Колокольня - Таверна - Круглый Стол - Джихад - Карта - Поиск - Симфония - Новости | ||
Дерево сообщений | Список заголовков | Одной страницей |