Re[7]: Об интегрировывании+цитата (+максу подсказка ;)

ПроФан

Братство Еретиков  »  Круглый стол  »  август 2004  »  Re[7]: Об интегрир...

Line

06 августа CE 2004 18:09
В ответ на Re[6]: Об интегрировывании+цитата (+максу подсказка ;) (Leo, 05 августа CE 2004 21:52)

Здравствуйте!

Вы писали 5 августа 2004 г., 21:52:39:

L> Ну да, писал, было дело... Как щас помню - в 08:43.

Базарить с БАТом - диагноз! :))

>> Лёва, разнообразие уводит от кругозоркости! :)))

L> Да ну? Подтверждено экспериментально?
L> А может наоборот - тренирует кругозоркость? :)

Может и наоборот, но не в данном случае.

>> Где я заводил речь об "исключительности"? Что я не так сказал, чтоб
>> мне оправдываться?

L> Да ладно, ладно... :) Это я все стебаюсь
L> НО.

Раз "НО", то уже не НО!

>> А ты уверен, что я мог бы в тот момент "найти того, кто писал"? :)))

L> Да тот же самый, кто и это написал. :) Только уже немного другой... НО

Мне подсказка не нужна, мне ответик на вопросик треба!:))

L> Противоположности - залог единства. НО

Ну, это и Ерху даже заметно!:))

>> Потому, что нет единственного числа термина "люди", и нет
>> множественного "Человек". Это тоже я выдумал? :)))

L> Блин, ладно... Демагогия пошла.
L> Проехали.
L> НО

Мне казалось суть...?

>> L> И почему нельзя в отношении нескольих человек употреблять слово люди?
>>
>> Можно, когда "отвлекаешься",

L> А когда не отвлекаюсь, то какое слово следует употреблять? Если
L> множественного для "человек" нет?

Сыны Человеческие!

>> что я и отметил, чисто так, в виде
>> ответной улыбки. Но ты требуешь теперь диссертацию защитить по
>> данному вопросу:)))

L> Да ну нафиг?

А как?

>> L> Люди это не человеки?
>> А стекла, это не зеркала? :))

L> Так люди - это не человеки?

Ещё нет.

>> L> А как же быть с буддой, который дремлет в каждом непробужденном?
>>
>> Оставить его в покое! (на благоразумие самого не пробужденного)

L> А кто его беспокоит?

Так ты!

L> Его можно для начала просто видеть. И все. Никаких беспокойств.

Что-то у тебя "просто видеть" не получается! Жаждешь ещё и
показать!:))

>> А я вроде как не разглядел кактекста? Будда то в каждом, но ОДИН.

L> Когда Один, то Будда. А когда много, то будды. Когда будды, тогда много.
L> А когда Будда, то Один...

То то ж и оно!

>> Только вот беда - каждых много!:)))
L> А в чем беда-то?

"Когда будды, тогда много"

>> L> Т.е. ты уже никогда не двоишь?
>> Где ты меня видел-то? :))

L> Я просто спрашиваю.

Так спрашивай по существу.

>> Я искал..., попробуй теперь ты поискать:)))

L> :)))))) ПроФа, кончай выпендриваться.
L> НОНО

Ты часом не запряг кого? :))

L> Ну дык, как таковое, чё хошь, не существует. Эка невидаль. На том буддизЬм стоит. :)

НО не только буддизьм! :))

С уважением, ПроФан.

Ответить на сообщение

Line

05 авг 21:52 LeoRe[6]: Об интегрировывании+цитата (+максу подсказка ;)
06 авг 18:09 ПроФан Re[7]: Об интегрировывании+цитата (+максу подсказка ;)

Line

Ворота - Площадь - Библиотека - Колодец - Колокольня - Таверна - Круглый Стол - Джихад - Карта - Поиск - Симфония - Новости