Здравствуйте!
Вы писали 5 августа 2004 г., 21:52:39:
L> Ну да, писал, было дело... Как щас помню - в 08:43.
Базарить с БАТом - диагноз! :))
>> Лёва, разнообразие уводит от кругозоркости! :)))
L> Да ну? Подтверждено экспериментально?
L> А может наоборот - тренирует кругозоркость? :)
Может и наоборот, но не в данном случае.
>> Где я заводил речь об "исключительности"? Что я не так сказал, чтоб
>> мне оправдываться?
L> Да ладно, ладно... :) Это я все стебаюсь
L> НО.
Раз "НО", то уже не НО!
>> А ты уверен, что я мог бы в тот момент "найти того, кто писал"? :)))
L> Да тот же самый, кто и это написал. :) Только уже немного другой... НО
Мне подсказка не нужна, мне ответик на вопросик треба!:))
L> Противоположности - залог единства. НО
Ну, это и Ерху даже заметно!:))
>> Потому, что нет единственного числа термина "люди", и нет
>> множественного "Человек". Это тоже я выдумал? :)))
L> Блин, ладно... Демагогия пошла.
L> Проехали.
L> НО
Мне казалось суть...?
>> L> И почему нельзя в отношении нескольих человек употреблять слово люди?
>>
>> Можно, когда "отвлекаешься",
L> А когда не отвлекаюсь, то какое слово следует употреблять? Если
L> множественного для "человек" нет?
Сыны Человеческие!
>> что я и отметил, чисто так, в виде
>> ответной улыбки. Но ты требуешь теперь диссертацию защитить по
>> данному вопросу:)))
L> Да ну нафиг?
А как?
>> L> Люди это не человеки?
>> А стекла, это не зеркала? :))
L> Так люди - это не человеки?
Ещё нет.
>> L> А как же быть с буддой, который дремлет в каждом непробужденном?
>>
>> Оставить его в покое! (на благоразумие самого не пробужденного)
L> А кто его беспокоит?
Так ты!
L> Его можно для начала просто видеть. И все. Никаких беспокойств.
Что-то у тебя "просто видеть" не получается! Жаждешь ещё и
показать!:))
>> А я вроде как не разглядел кактекста? Будда то в каждом, но ОДИН.
L> Когда Один, то Будда. А когда много, то будды. Когда будды, тогда много.
L> А когда Будда, то Один...
То то ж и оно!
>> Только вот беда - каждых много!:)))
L> А в чем беда-то?
"Когда будды, тогда много"
>> L> Т.е. ты уже никогда не двоишь?
>> Где ты меня видел-то? :))
L> Я просто спрашиваю.
Так спрашивай по существу.
>> Я искал..., попробуй теперь ты поискать:)))
L> :)))))) ПроФа, кончай выпендриваться.
L> НОНО
Ты часом не запряг кого? :))
L> Ну дык, как таковое, чё хошь, не существует. Эка невидаль. На том буддизЬм стоит. :)
НО не только буддизьм! :))
С уважением, ПроФан.
05 авг 21:52 | Leo | Re[6]: Об интегрировывании+цитата (+максу подсказка ;) |
06 авг 18:09 | ПроФан | Re[7]: Об интегрировывании+цитата (+максу подсказка ;) |
Ворота - Площадь - Библиотека - Колодец - Колокольня - Таверна - Круглый Стол - Джихад - Карта - Поиск - Симфония - Новости | ||
Дерево сообщений | Список заголовков | Одной страницей |