> Здравствуйте!
Ку-ку!
> Вы писали 5 августа 2004 г., 8:43:58:
Ну да, писал, было дело... Как щас помню - в 08:43.
> Лёва, разнообразие уводит от кругозоркости! :)))
Да ну? Подтверждено экспериментально?
А может наоборот - тренирует кругозоркость? :)
> Где я заводил речь об "исключительности"? Что я не так сказал, чтоб
> мне оправдываться?
Да ладно, ладно... :) Это я все стебаюсь над "их природой".
НО.
> L> А ты отвлёкся и вместо наша написал их. Да? :) Профа,
> L> "отвлёкся" "отвлёксе" рознь. "Отвлёкси" разные бывают.
>
> А ты уверен, что я мог бы в тот момент "найти того, кто писал"? :)))
Да тот же самый, кто и это написал. :) Только уже немного другой... НО
> Я ж подмечал как то, да, мы с тобой диометрально-противоположно
> от(у)влекаемся.
Противоположности - залог единства. НО
> Потому, что нет единственного числа термина "люди", и нет
> множественного "Человек". Это тоже я выдумал? :)))
Блин, ладно... Демагогия пошла.
Проехали.
НО
> L> И почему нельзя в отношении нескольих человек употреблять слово люди?
>
> Можно, когда "отвлекаешься",
А когда не отвлекаюсь, то какое слово следует употреблять? Если множественного для "человек" нет?
НО
> что я и отметил, чисто так, в виде
> ответной улыбки. Но ты требуешь теперь диссертацию защитить по
> данному вопросу:)))
Да ну нафиг?
НО
> L> Люди это не человеки?
> А стекла, это не зеркала? :))
Так люди - это не человеки?
НО
> L> А как же быть с буддой, который дремлет в каждом непробужденном?
>
> Оставить его в покое! (на благоразумие самого не пробужденного)
А кто его беспокоит? Его можно для начала просто видеть. И все. Никаких беспокойств.
НО
> А я вроде как не разглядел кактекста? Будда то в каждом, но ОДИН.
Когда Один, то Будда. А когда много, то будды. Когда будды, тогда много.
А когда Будда, то Один...
НО
> Только вот беда - каждых много!:))) Или опять моя терминология сбой
> даёт:))
А в чем беда-то?
НО
> >> Людской, ибо двоить - их природа!
> L> Т.е. ты уже никогда не двоишь?
> Где ты меня видел-то? :))
Я просто спрашиваю.
НО
> Я искал..., попробуй теперь ты поискать:)))
:)))))) ПроФа, кончай выпендриваться.
НОНО
> А вот это - по существу!!! Давно пора!
>
> Хошь домашнее задание для Незнайки на время отпуска?
А чё ты миня-та спрашивашь? Ты вона Низнайку поди спраси... Можэ он хочит...
НО
> Есть такой факт: "Солнце, как таковое, не существует." Вот пусть и
> проверит любезнейший! :))
Ну дык, как таковое, чё хошь, не существует. Эка невидаль. На том буддизЬм стоит. :)
НО
Leo
05 авг 19:28 | ПроФан | Re[6]: Об интегрировывании+цитата (+максу подсказка ;) |
05 авг 21:52 | Leo | Re[6]: Об интегрировывании+цитата (+максу подсказка ;) |
06 авг 18:09 | ПроФан | Re[7]: Об интегрировывании+цитата (+максу подсказка ;) |
Ворота - Площадь - Библиотека - Колодец - Колокольня - Таверна - Круглый Стол - Джихад - Карта - Поиск - Симфония - Новости | ||
Дерево сообщений | Список заголовков | Одной страницей |