Об интегрировывании

Незнайка

Братство Еретиков  »  Круглый стол  »  август 2004  »  Об интегрировывании

Line

02 августа CE 2004 16:26
В ответ на Об интегрировывании (Leo, 29 июля CE 2004 18:45)

Привет, Незнайка!

> Не-е, в точности тот же текстик, что и ты написал, только обращенный от меня к тебе. Типа, спасибо мудрейший и всё такое. :)

А получилось как всегда.

> Не очень понял последнее предложение. Это предположение? Рекомендация или что? С какой целью ты, как человек разумный, в нашем диалоге произносишь такие фразы?

Как предположение. Нет таких целей, ради которых стоит отключать разум.

> > > Это какой "особой"?
> >
> > Дополнительной
>
> Безгранично дополнительной или есть какие-то "нормы", ограничения?

Почему без ограничений. Пока не попадёшь в доверительный интервал.

> Слушай, а чем тебя не устраивает, например, система, типа, йоги (Патанджали)? Все формализовано, последовательно и поэтапно расписано. Повторяемости - хоть умотайся. Какие претензии? Голая психотехнология.
> Напримерная ссылка: http://www.jnana.ru/science/torch25.html

Устраивает, если она даёт знания.

> > Ты имеешь ввиду несвоевременное публикацию выводов?
>
> Нет, имею в виду твои собственные реакции, которые тебе же самому для себя же самого искажают вИдение картинки. А публикация - это уже взаимодействие с "внешним". И тут надо учитывать зачем публикация, почему публикация, следствия и т.п. Это уже вторичная волна. Имхо.

Мою картинку исправит проверка. А публикация нужна для привлечения к проверки независимых исследователей. Сколько мне вариться в собственном соку, и когда опубликовать выводы,решаю я сам.

> > Миф. Молчащему трудно доверять. Молчание разделяет людей.
>
> ПроФа и УмыСл недавно тут молча куда-то ездили рыбу ловить. Говорят, хорошо было...

Отдыхать от споров тоже надо.

> Те же "практики молчания". Может быть ты о них не знаешь? Или опять на уровне самого названия класифицируешь их как вредные и на том и финиш познания?

Здесь ты весь. Сразу вред. Вред в злоупотреблениях. И ещё в несоблюдениях инструкций.

> > Как убеждался? Впадал/не впадал в нирвану?
>
> Там и до нирваны дофига верстовых столбов имеется.
> Незнайка, я ж говорю - это подробнейшим образом формализованные методы. А ты не веришь. Точнее, ты не знаешь, а потому фантазируешь.

Если формаизовано, значит я тебя не понял. Кто виноват? Если формализовано, ты возьмёшься научить любого медитировать?

> > Спутники бы ничего не подтвердили, если бы считалось, что это бредни. был поставлен специальный эксперимент различения гипотез.
>
> Дык я ж не об этом. А об отношении к ПОВТОРЯЮЩИМСЯ свидетельствам ДО ТОГО КАК спутники полетели. Нефига делать понимающий вид, если на деле гнобится все, что не входит в рамки текущих представлений.

Ты не понял. Если бы все отвергали ПОВТОРЯЮЩИЕСЯ свидетельства, эксперимента на спутниках бы не было. Факт как раз и говорит, что учёные (в первую очередь обязанные) эти свидетельства не отвергли и организовали эксперимент.

> > Ну может ты это и так воспримешь. Я воспринимаю, как другой народ, другие ценности, но мне это не подходит.
>
> Ну не подходит, так и помалкивай. Критиковать-то чего лезешь? (Извини за прямоту.)

Ни хрена себе. Я ответил на вопрос в лоб. И сказал, что не собираюсь критиковать их.

> Незнайка, а при чем тут "ученый"? Ты на научный форум пришел что ли?
> Ты если хочешь чего-то для СЕБЯ, то и выясняй. А если ты не способен разотождествить себя с ученым, то извини, Таверна-то тут при чем?

Если бы ты понимал научную методологию, ты бы не спрашивал, почему я заглядываю в Таверну. Ты бы не спрашивал, почему у меня столь спорные утверждения. Ты бы не спрашивал, почему я столь упорно защищаю свою точку зрения. Твои аргументы больше бы вызывали доверие.

> А если ты - как ученый - для науки - с т.з. науки - и никак иначе, то... это наверное лучше к учёной братии обратиться. Они помогут.

Учёная братия - это одна сторона.

> > Я не знаю такого органа.
>
> Тогда ты не имеешь морального права что либо утверждать об учениях, для которых этот "орган" - начало начал.
> Желаю тебе заподозрить его наличие у тебя самого.
> И однажды обнаружить...
> Я говорю это не испытывая никакого негатива в твой адрес, искренне желая тебе обрести себя.
> Это обретение, как правило, избавляет от массы ненужных вопросов и дарует Целостность, Свободу и Покой...

Так в том-то и дело, что по этому пункту пролегла граница. Никто из декларирующих своё обладание этим органом не в состоянии продемонстрировать его наличие. Никто из вас не в состоянии продемонстрировать знание, добытое при помощи "сердца". Ничего кроме - вы больные, вам это не понять. И щёки из-за ушей торчат.

Незнайка

Ответить на сообщение

Line

26 июл 12:48 НезнайкаОб интегрировывании
26 июл 14:02 Leo Об интегрировывании
27 июл 16:47 Незнайка  Об интегрировывании
28 июл 10:50 Leo   Об интегрировывании
28 июл 12:37 Незнайка    Об интегрировывании
28 июл 20:02 Leo     Об интегрировывании
29 июл 14:06 Незнайка      Об интегрировывании
29 июл 18:45 Leo       Об интегрировывании
02 авг 16:26 Незнайка        Об интегрировывании
02 авг 19:00 Leo         Об интегрировывании
03 авг 11:31 Незнайка          Об интегрировывании
03 авг 13:39 Leo           Об интегрировывании
           ПРОДОЛЖЕНИЕ (7)
03 авг 10:06 Валерий          Об интегрировывании+цитата (+максу подсказка ;)
04 авг 08:24 Незнайка           Об интегрировывании+цитата (+максу подсказка ;)
           ПРОДОЛЖЕНИЕ (7)

Line

Ворота - Площадь - Библиотека - Колодец - Колокольня - Таверна - Круглый Стол - Джихад - Карта - Поиск - Симфония - Новости