Об интегрировывании

Leo

Братство Еретиков  »  Круглый стол  »  июль 2004  »  Об интегрировывании

Line

28 июля CE 2004 10:50
В ответ на Об интегрировывании (Незнайка, 27 июля CE 2004 16:47)

Привет, Незнайка!

> А что, заметно?

Ага.

> > > > Ну вот... То ты про чайниковый уровень говоришь, то основания имеешь...
>
> Вообще-то, я к чайникам очень тепло отношусь.

Еще бы... Они чай дают. Теплый такой... Или даже горячий.

>Нельзя объять необъятное. Что-то ( на 90% ) останется на чайном уровне.

Это естественно. Но речь-то о другом.

> Leo, что поделать, если у меня уровень чайника? Нет у меня другого. Так что, теперь не пользоваться и этим? На кой хрен, вообще, знания.

Да почему ж не пользоваться?
Но другое дело - КАК пользоваться.

> Но религиозный люд я критикую не за то, что у них фантазии. Я их критикую, за то, что они свои фантазии считают истиной в последней инстанции. Мои фантазии обязаны проходить проверку.

Ок. Берем, например, избитый пример про медитацию. (Смотрим в конце/) Я не вижу тут у тебя настроения "проверки". Я вижу лишь настроение "опасности".

> > Это каким? Ты какое-то чувственно-эмоциональное "обрамление" добавил к факту "1+1=2"?
>
> Нет. Я узнал всё про этот факт. Теперь я могу ссылаться на него, не обращаясь к авторитету уважаемых таварищей.

Ок. Но в отношении той же медитации или "практик умирания" я так понимаю, ты ведь "не узнал всё". Но вполне определенные и обобщенные выводы делаешь.
Ты безусловно имеешь право на выводы в отношении себя на любом этапе знакомства с каким-либо явлением. Но вот обобщать... Впрочем, ты и тут конечно имеешь право обобщать по собственному усмотрению. Но только как другие-то будут отоситься к таким обобщениям?

> Выгодна она или нет - она есть. Её может не быть, пока контексты не сталкиваются. В общем поле она должна проявиться.

В общем поле.
Но пока же ты все перетягиваешь на свое поле.
Однако это лишь моё такое мнение. Оно м.б. не объективно.

> > > И если я её обнаружил (пусть и не полностью) можно ли говорить просто о профанации?
> >
> > Тут может быть все: от личных фантазий, до строгой корелляции.
>
> Если я её обнаружил, то уже не только личные фантазии.

Например, Вася, обнаружил видЕние своей пра-пра-прабабушки в кладовке. Это как, уже точно, что не только его личные фантазии?

> > ????
>
> ????

Именно так.

> Как бы ты глубоко ни проник в тантрические практики, для тебя всё равно это будет блуд и разврат.

Это в честь чего????

> Ты, конечно, осознаёшь, что к тантрическим практикам блуд и разврат отношения не имеют. Но вопрос о твоём участии в них будет решаться твоим отношением к блуду и разврату.

Это на основании чего такое однозначное утверждение?

> > > А поскольку в моём контексте польза всяких медитаций...
>
> Leo, если я в абсолютно незнакомых мне пампасах встречу незнакомую мне скотину с громадными клыками и со страшными когтями, я, исходя из своего контекста, не полезу к ней с муси-пуси, моя киска.

Ну. Это понятно исходя из твоего контекста. И что это доказывает?

Ребенок в раннем детстве обжигается горячим утюгом. Это гарантия того, что он будет всю жизнь просить кого-нть погладить свою рубашку или юбку?

> Разумеется. Но вряд ли ты меня переубедишь в том, что потеря контроля над сознанием опасна. Это грозит разрушением личности.

Ты исходишь из своих определений, границ и вообще значимости таких категорий и явлений как "потеря", "контроль" (контроль кстати над чем и зачем?), "сознания", "личности" и т.д.
Ты на своем поле стоишь. На твоем поле уже все однозначно предрешено. "Разрушение личности" у тебя - это финишная ленточка. Чего тут переубеждать? Ты уже во всем убежден. Все построено, тебя все устраивает.
Но на другом "поле" люди как-то иначе обрашаются с "сознанием", "личностью" и т.п. А ты со своего "поля" начинаешь высказывать какие-то возмущения и недоумения. На основании чего? Ты ж на своем поле.

> Да, возможно, крутые буддисты знают как и умеют ходить по краешку, но это не значит, что такое хождение неопасно. Как экстремальный спорт.

Незнайка, ты знаешь какой процент смертности в ДТП? Охеренный. Го-о-о-раздо больший чем "съезд крыши" от неправильной медитации.
И что, ты при этом дома сидишь? Через дорогу никогда не переходишь?

> А ты много знаешь про настоящий Восток? Много книжек прочитал, много гастролёров повидал?

Книжек, прочитал и читаю. Гастролеров видел, слышал, вижу и слышу. Ну и сам там был немного. Но главное для меня - я жизнь свою живу. Практически.

Leo

Ответить на сообщение

Line

26 июл 12:48 НезнайкаОб интегрировывании
26 июл 14:02 Leo Об интегрировывании
27 июл 16:47 Незнайка  Об интегрировывании
28 июл 10:50 Leo   Об интегрировывании
28 июл 12:37 Незнайка    Об интегрировывании
28 июл 20:02 Leo     Об интегрировывании
29 июл 14:06 Незнайка      Об интегрировывании
29 июл 18:45 Leo       Об интегрировывании
02 авг 16:26 Незнайка        Об интегрировывании
02 авг 19:00 Leo         Об интегрировывании
03 авг 11:31 Незнайка          Об интегрировывании
03 авг 13:39 Leo           Об интегрировывании
           ПРОДОЛЖЕНИЕ (7)
03 авг 10:06 Валерий          Об интегрировывании+цитата (+максу подсказка ;)
04 авг 08:24 Незнайка           Об интегрировывании+цитата (+максу подсказка ;)
           ПРОДОЛЖЕНИЕ (7)

Line

Ворота - Площадь - Библиотека - Колодец - Колокольня - Таверна - Круглый Стол - Джихад - Карта - Поиск - Симфония - Новости