>Ответ. Никаких не жгли.
а просто запрещали. я про этот список
>Не было их просто-напросто.
моя кривая память, говорит что были.
>Устная традиция какая-то в лучшем случае была, притом какая - большой вопрос. Не исключено, что славянские насельники поклонялись просто духам природы типа леших, и только.
А как же Рыбаков??? "Язычество Древней Руси". Не понял...
> Во всяком случае, искусственность пантеона Владимира ни у кого сомнений не вызывает.
Иначе он мог бы сработать. Хотя нет. У римлян не сработал...
> А все прочее, как я уже говорил, реконструкции энтузиастов и не очень, которые на одну плюсневую костояку наворачивали целый скелет, руководствуясь в лучшем случае косвенными даными, а в худших - родовой памятью, чакрами и чем похуже.
Давай про чакры не будем. Глюки "святых" со всякими галлюцинациями ты как бы признаешь. Хотя с голодухи и других над собой издевательств очень даже можно заглючить.
>Что же до устной традиции, то теоретически дойти могла. Но не у русских.
Почему нет?
> И не дошла в сколь-либо отличимых от белого шума элементах. Русский фольклор практически не сохранил сколь-либо самобытных элементов, одни заимствования.
Ты знаешь, не верится чисто на интуитивном плане. Достаточно большая площадь расселения, достаточно успешные войны - и нет самобытности. Подожди, ты имел в виду не было или не сохранилось?
Заимствования могли и быть сутью :) Как у древних евреев - там обрывок чужого мифа, сям. Или все у них самобытное?
18 апр 18:51 | Ересиарх | Данных нет |
18 апр 19:05 | Viking | Данных нет |
21 апр 00:40 | Нудлах | Данных нет |
19 апр 11:14 | Dic | Данных нет |
Ворота - Площадь - Библиотека - Колодец - Колокольня - Таверна - Круглый Стол - Джихад - Карта - Поиск - Симфония - Новости | ||
Дерево сообщений | Список заголовков | Одной страницей |