> а) В разговоре с Валерием. Если смотреть на вещи непредвзято, то у нас нет оснований утверждать что влияние "какого-нть Марса" равно как и всех остальных некогда было четко верифицировано.
Надо сначала у астрологов узнать про то, как оно там возникало, а потом и рассуждать.
> Однако, заявлять будто между астрологией и метеорологией нет разницы на одном лишь основании вероятностных предсказаний каждой - предельно абсурдно.
Лю, ты опять придумал свой тезис и с ним борешься. Никто не говорил о тождественности. Речь была о присутствии вероятностного подхода и там и там.
Leo
Ворота - Площадь - Библиотека - Колодец - Колокольня - Таверна - Круглый Стол - Джихад - Карта - Поиск - Симфония - Новости | ||
Дерево сообщений | Список заголовков | Одной страницей |