> Вот куча как раз не является примером системы, или целого если
> пользоваться антично-средневековой терминологией
Лю, просьбочка небольшая, если ты новую ветку открываешь, отвечая на какое-л. сообщение, то ты ссылку на это сообщение указывай. Я просто не знаю, где искать эту мессагу, на которую ты среагировал.
Мне помнится, что пример про кучу песка был не с "системой" связан. Это была иллюстрация чего-то иного. По-моему, просто принципа замены множества на некую операциональную "единицу".
> куча это не тело, не целое - куча это куча.
Тут ты имхо не совсем прав. Незнайка как раз приводил пример того, как нечто вдруг из тонкого превращается в толстое, кучка становится кучей и т.п.
В этом смысле, если кучу разделить напополам, то не факт что получим две кучи. Это уже могут быть кучки. :) А куча куда-то пропадет.
> Не нравится тебе слово система - пользуйся античным понятием целого.
> Совсем недавно узнал, что филологи для тех же целей пользуются понятием гештальт
Ок.
А еще у психологов есть такая гештальт-психология...
> Про отдельность свойства речь ни заходила, разумеется свойства (любые -
> в том числе и системные) существуют не сами по себе, а только как свойства
> элементов. Однако, полагать что системное свойство существует иначе, чем
> любое иное свойство столь же логически неверно.
Точно.
Leo
Ворота - Площадь - Библиотека - Колодец - Колокольня - Таверна - Круглый Стол - Джихад - Карта - Поиск - Симфония - Новости | ||
Дерево сообщений | Список заголовков | Одной страницей |