Здравствуйте, Джек.
Вы писали 8 июня 2004 г., 12:43:11:
ДИТ> Она открыта, мы ее видим и знаем, но почему-то панически
ДИТ> боимся и бросаемся к одному из берегов. Боимся утонуть, наверное.
ДИТ> Проецируем физические процессы на духовные.
Скорее, боимся потреять физическое. И поэтому проецируем духовное на
физическое.
ДИТ> Сейчас я полагаю, что наши проблемы от того, что наше
ДИТ> сознание выстраивается подобно материальному миру, а не подобно
ДИТ> духовному. Сознание пытается взять на себя руководство животной
ДИТ> природой, материальной природой, подменить их, пытается взять на
ДИТ> себя несвойственные себе функции.
Для меня сознание - качество Духа. Если сознание поднимет в человеке
духовное над душевным (физическим), то это и будет причиной изменения
человека, рождения в духе, шагом к неумираемой жизни уже не в
космическом масштабе, а в масштабе отдельно взятого человека.
ДИТ> По всей видимости, я вкладываю в эти понятия другой смысл и
ДИТ> считаю твой смысл заблуждением.:)
Не удивлюсь :)
ДИТ> Будущее полностью заложено в
ДИТ> настоящем, как настоящее является выражением прошлого. Никакого
ДИТ> века грядущего в смысле преображения мира я не предвижу и считаю
ДИТ> затемняющей иллюзией, наподобие пылевого облака. Мир уже и всегда
ДИТ> был преображен вне времен и веков.
А я разве возражаю. Ты просто упустил то, что уже обсуждалось мир
создан, после чего Бог почил. Т.е. мир Он менять уже не намерен. Мир
совершенен и самодостаточен. Но человек-то должен жить не в мире, а в
Боге и Бог в человеке. Мир здесь совершенно не при делах.
ДИТ> Я не считаю, что человек может приобрести качества Духа.
Они в нём уже есть. Их надо пробудить.
ДИТ> Насколько я понимаю, идея обожения в христианстве тоже не
ДИТ> означает, что человек становится богом.
Ещё бы! Если все поделаются Богами, то они потеряют всех прихожан :)
ДИТ> В моем понимании Бог,
ДИТ> Дух пронизывает все сущее, но не становится сущим
Смотря что понимать под "сущим".
Ответ горящего куста на вопрос Моиссея "Кто ты?" был
"Иегова" (т.е. сущий).
ДИТ> и сущее не
ДИТ> становится Духом.
Вообще-то у всего есть дух. Но вот Бог живёт, образно выражаясь,
только в духе человека.
ДИТ> Человек способен понять, что его природа-
ДИТ> человеческая природа Христа = природа Будды=природа
ДИТ> информационно-материальной Вселенной. И это уже очень много.:)
Т.е. ты против того чтобы идти дальше? А я за!
ДИТ> Да. Только знаем ли мы что такое обыкновенный человек, вот
ДИТ> в чем вопрос?
Знаем. Строение человека описано в пятикнижии как иудейский храм. Оно
описано в апокрифе Иоанна на молекулярном уровне. Оно описано во
многих алхимических и оккультных трактатах. И везде вывод один:
человек - это Бог. А пока человек не стал Богом, он - животное.
ДИТ> Не запыляем ли мы себе мозги, представляя
ДИТ> "обыкновенность" человека? Не запыляем ли мы себе мозги, стремясь
ДИТ> возвыситься над "обыкновенностью" человека?
Эх... Запыляем, конечно. Запыляем... Джек, тебе не надо ничего более того, что
ты уже имеешь. Ты прав.
ДИТ> Природа с большой буквы- это не природа иллюзий. В моем
ДИТ> понимании. Истинная Природа мира.:)
Ну конечно! :) Всего тебе самого наилучшего!
С уважением,
УмышленныйСлон mailto:uslon@yandex.ru
Ворота - Площадь - Библиотека - Колодец - Колокольня - Таверна - Круглый Стол - Джихад - Карта - Поиск - Симфония - Новости | ||
Дерево сообщений | Список заголовков | Одной страницей |