On Thu, 06 May 2004 09:30:22 +0400, Leo <svstudio@mail.ru> wrote:
> Джек вообще-то тебе говорит, что социум и есть совокупность людей. И что
> социума не существует отдельно от существования людей, составляющих его.
Ты не прав. Джек говорит совсем о другом, Джек говорит что социум это лишь
абстракция. То, что системы не существует без составляющих ее элементов
это понятно - об этом спора бы не было.
> И Джек тебе это говорит в свете твоей склонности говорить о системе, но
> избегать разговоров о конкретике подсистем, из которых и состоит система
Здрасте приехали! Я как раз и предлагал обсудить взаимосвязь
индивидуальных и общественных векторов. А Джек вместо этого стал
рассуждать о характеристиках общих, универсальных для всех элментов - и
напрочь убил всю конкретику!
Я же беру элемент системы и смотрю - какие из его характеристик
действительно являются его сосбственными, а какие определяются системой,
элементом которой он выступает. Я анализирую конкретику подсистем - вместо
того, чтобы наобум записывать в конкретику все характеристики без
исключения - в том числе и системные.
> А свойства системы, вообще говоря, напрямую зависят от конкретных
> свойств конкретных подсистем.
Смотри мой ответ Джеку. Это в 19 веке считали, что всю биологию можно
свести к химии, а всю химию к физике. Сегодня понятно, что это невозможно
- существует системная организация материи. На каждом новом уровне
появляются характеристики отсуствовавшие на прежнем уровне организации, и
каждый новый уровень не может быть полностью сведен к предыдущему.
> Но тогда ты тут же обвиняешь нас в противоположном уклоне.
А куда деваться? Поскольку Джек вообще игнорирует системность мне
приходится именно на ней акцентировать внимание.
Л.
Ворота - Площадь - Библиотека - Колодец - Колокольня - Таверна - Круглый Стол - Джихад - Карта - Поиск - Симфония - Новости | ||
Дерево сообщений | Список заголовков | Одной страницей |