> в данном случае удобство заключается в том, чтобы считать запущенную собой программу запустившейся произвольно?
Ты про степень ответственности за свои поступки? Или вообще? Вообще, по моему достаточно вещей, за которые сознание ответственности нести не в состоянии. Но это не является причиной безответственности.:) Это является причиной поиска путей, сознательной компенсации того, что не можешь сознательно обеспечить. Что-то такое.
>
> >В сущности все встречные и поперечные, практически все явления природы являются альтерЭго, очеловеченными проекциями Эго. Мириады действующих лиц в одной голове. Это ты верно сказал.:) И это обыкновенная человеческая голова.:)
>
> Это версия. Один из вариантов видения, угу?
Все что я говорю- версии.:) по большому счету.
> Ну зачем-то же узду вешали на средство передвижения... Не, это какое-то странное размышление. Есть механизм, определённо вызывающий неудобства. Я хочу как минимум знать, с какой стати они есть. Насколько необходимо то или иное. Аргумент "раньше катило" теперь не катит :)
Тогда еще раз, что мы обсуждаем здесь, если без аллегорий?
> > Я думаю, что это вопросы сознания только начинающего осознавать тот мир в котором оно живет. Раньше были вопросы, почему коровы не летают?. Человек ищет рецепты как сознанием управлять несознательными процессами. Со временем это проходит. Или не проходит, но это уже проблема.
>
> А я думаю, что это восполнение недокодированного.
ТО есть ты полностью не признаешь существования неосознанных аналоговых процессов? Только кодированные?
> Тут только практика. И практика говорит - достаточно сильно.
Когда практика говорит, я молчу.:)
> > Разумеется. Там где их нет вообще навешивания надо сознательно убирать.:)
>
> не до конца понял. поясни.
Возможно я о своем.
> > Я полагаю так. Животное в нас живет само.
>
> ? альтерэго? которое удобно не считать собою?
ТО что мы хотим притянуть за уши, как альтерЭго. Но оно не альтерЭго. В нем нет Эго.
> Это как повезёт. Иногда не примат.
Неприматам везет, они не приматы. А нам на роду написано. Это разумеется моя личная версия.:) Я верю в то, что можно в себе культивировать почти все что угодно. И это будет очень правдоподобно.
> Значит мы о разном. Животное это жизнь. Это Способность вбирать в себя поток событий, реагировать на него, выкарабкиваться. Играть. Нюхать и осязать. это острый слух, зрение и чутьё. Это интуиция. "Чуял вольчие ямы подушками лап". Жизнь это единственная его задача.
И где здесь Эго? Где здесь ты или я?
>Он замкнут на себя. Но отрык для мира. Разум замкнут на себя, но открыт для социума.
Совсем не понял.
> Какой резвый слабак для слабовидеслышащего.
Вот именно. Оччень странный слабак.
> я и я. Да?
Тут скорее зависит от того какие выводы ты хочешь сделать из моего "да" или "нет". ТО есть что ты имеешь ввиду под я и я.
>
> >Другие способы, ну воображение его некими энергиями, фиктивная физиология своего организма,
>
> в смысле - фиктивная физиология?
Прана, ци. Например. Меридианы, точки.
> Но не учат ЖЕЛАТЬ убивать. Учат технологии. Способам. Если не учить, просто способ освоится медленней. В природе - возможно погибнуть раньше.
Хорошо, я о их желаниях не знаю. Возможно ты и прав. но это касается хищников. Приматы- смешанно питающиеся животные. Значит желание убивать в них/нас не является неизбежным.
> > Скорее наоборот. Хищник от сознания далеко. Кто себе представляет что говядина в магазине получена путем убийства?.
>
> Я не об этом.
А о чем?
> разницу между я и я?
Опять же, что ты имеешь ввиду?
20 апр 16:20 | изверг | Операция "Кооперация" |
20 апр 17:13 | Джек Из Тени | Операция "Кооперация" |
20 апр 18:12 | изверг | Операция "Кооперация" |
21 апр 11:55 | Джек Из Тени | Операция "Кооперация" |
23 апр 13:57 | изверг | Операция "Кооперация" |
23 апр 18:19 | Джек Из Тени | Операция "Кооперация" |
Ворота - Площадь - Библиотека - Колодец - Колокольня - Таверна - Круглый Стол - Джихад - Карта - Поиск - Симфония - Новости | ||
Дерево сообщений | Список заголовков | Одной страницей |