> > Среди меня - не получится. Нет сообщества - нет этики поведения.
> Я думаю, что у тебя есть своя этика.
Я думаю, что ты в этом уверен. Если этика есть в любом случае, тогда что значит неэтичное поведение?
> > а вот это я и пытался понять :)
> Значит нет разницы.
если я пытаюсь пообедать, это не значит, что обедов не бывает :)
> > А есть? обоснуй.
>
> Ты меня просил не отвечать вопросами.
Я прошу тебя обосновать твоё заявление.
> > по Люциферовскому же определению, если выполнять определённые действия с определённой целью, то ты уже "будешь учёным", независимо, признаёт тебя сообщество тебе подобных за подобного или нет.
> Правильно Люцифер с позиций своей этики определяет это именно так.
Моя этика, твоя этика, люциферова этика, научная этика... персональные этики? Тогда встаёт вопрос: есть каждый судит со своей колокольни, что делать в спорных ситуациях?
> > я изложил тебе что меня смущает.
>
> Тогда я не понял.
Блин, хороша ложка к беду :( слушай, не сочти за труд перечитай мои посты в эту ветку. и если и потом не поймёшь, я таки изложу в очередной раз. ок?
> Я не любитель черного юмора.:)
главное чтобы чёрный юмор тебя не любил :)
07 апр 14:43 | Джек Из Тени | К старой беседе об этике в науке |
07 апр 15:00 | изверг | К старой беседе об этике в науке |
07 апр 13:33 | Люцифер | К старой беседе об этике в науке |
07 апр 14:19 | Джек Из Тени | К старой беседе об этике в науке |
Ворота - Площадь - Библиотека - Колодец - Колокольня - Таверна - Круглый Стол - Джихад - Карта - Поиск - Симфония - Новости | ||
Дерево сообщений | Список заголовков | Одной страницей |