Привет, Leo!
> Но в адрес этих систем скажу, что имхо это перевод стрелок. Рассуждения о взаимоотношениях мира и Бога без рассмотрения опорного вопроса "А я-то тут при чем?" - это имхо жвачка для ума. По-моему, основное действие разыгрывается в паре "человек - Бог".
Э нет, не совсем так :о) Здесь все зависит от "точки зрения", иными словами, -- от субъекта. С точки зрения человека, имеет место естественное противопоставление "Я -- не-Я"; выделение Бога из "не-Я" уже есть своего рода "жвачка для ума": "от человека" категория Бога есть искусственная и уж никак не доказуемая. Иными словами, естественной парой является "человек-мир", и опорный вопрос принимает вид "А Бог-то тут при чем?", переходящий в пределе в сомнение в существовании Бога... Разве нет?
С другой стороны, если встать на точку зрения Бога (творца), то Он создал человека "по образу и подобию Своему", а мир лишь как среду обитания для человека (это мое сугубое IMHO, возражения приветствуются). В этом смысле, Бог ждет отклика от человека, и действительно, основное действие разыгрывается между Богом и человеком... но всегда ли человек отдает себе в этом отчет?
С третьей стороны :о). Со стороны мира, "Бог" и "человек" ему одинаково "внешни" (не буду говорить "трансцендентны"). Но (опять же сугубое IMHO), мир зачем-то нужен (как нужен растворитель при взаимодействии кислоты и основания). То есть "мир" как "материя", неоформленная среда взаимодействия Бога и человека... но, если мы полагаем, что мир сотворен Богом, слово "неоформленная" становится весьма относительным. Честно говоря, я могу себя поставить на место как Бога, так и человека, но не "мира" -- тут есть проблемы...
> С крайностями понятно. А какие есть примеры промежуточных вариантов?
Да сколько угодно. Ты забыл, что я физик, занимающийся методологией измерений, а значит, способный любую идею экспериментаторов доводить до абсурда. Вот, навскидку, два варианта: 1) человек и Бог оба имманентны миру, но трансцендентны друг другу; 2) человек и Бог имманентны друг другу ("внутренний человек"), но оба они трансцендентны миру. Поскольку я физик, а не теолог (и к тому же агностик), я могу допустить истинность любого из вариантов. Экспериментальных доказательств/опровержений у меня нет. Why not?
Qum
29 фев 15:22 | УмышленныйСлон | О Божественном сумраке |
29 фев 11:51 | Leo | О Божественных вариантах |
29 фев 16:24 | Кум | О Божественных вариантах |
29 фев 22:57 | Leo | О Божественных вариантах |
01 мар 16:13 | Валерий | О Божественных вариантах |
01 мар 22:46 | Leo | О Божественных вариантах |
29 фев 15:14 | УмышленныйСлон | О Божественных вариантах |
29 фев 21:46 | Leo | О Божественных вариантах |
Ворота - Площадь - Библиотека - Колодец - Колокольня - Таверна - Круглый Стол - Джихад - Карта - Поиск - Симфония - Новости | ||
Дерево сообщений | Список заголовков | Одной страницей |