> > > Так вот, в Европе моногамный брак - это реликт уходящей эпохи.
> > Этто как? "эпохи европейской моногамии"? :))
> А че? Че вас так смущает? В Европе социальная основа брака сильно подорвана, и к нему сколяются только те, кто хочет к нему склоняться.
Можно подумать, что во всем остальном мире социальная основа брака не подорвана и (!) к ней склоняются даже те, кто не хочет. Т.е. пинудительно. И это есть хорошо, видимо?
>То есть остались только причины исторические и психологические. А потому огромное количество человеческих самцов и самок бродят по улице и беспорядочно спариваются.
Гм... не знаю даже что сказать. Вот я иду по улице г. Тель-Авива (не Европа) и вижу такое же количество самцов и самок также беспорядочно спаривающихся. В чем пафос и разница?
> > > А моногамный брак - это издевательство над мужской натурой,
> > В смысле "над натурой самца"? :)
> Ну, естественно. Мы же говорим про постмодернистское общество, где вместо человеков, существуют свободные, никому ничем не обязанные самцы и самки.
А кто дал такое определение "постмодернистского общества"? И - если анализировать весь абзац - то получится, что человек несвободен по своему определению, кругом обязан и это опять же - зэр гут. Смешно. Прямо как словосочетание "о, вольный дух казарм" (с)
> > Т.е. те общества, где моногамия не обязательна таких вопросов не решают? Нет цели самцов удовлетворять. Аналогично - и полиандрические об--ва?
> Ну, извини, тоже решают. В полигнамном Египте с большим количеством необеспеченных самками самцов, самцам приходится удовлетворять друг друга. Тоже решение проблемы.
Ну, Египтом весь неевропейский мир не огрнаичивается. И что весь этот мир вот так... * решает проблему? Но все равно в еровпе - хуже...
> > > А потому в обратном пике моногамный брак должен превратиться в беспорядочные половые связи.
> > Больше всего меня удивляет откуда выплывает это "должен". Из чего?
> Из принципа маятника. Если маятник пошел в другую сторону, то он дойдет до обратного пика.
Скажи, будь ласка, а ты видел-то первую, "обратную сторону" этого маятника? Или следует считать, что в некие времена Европа была настолько целомудренна, что прям нини, сплошная моногамия? Или наоборот - всегда была тотальным лупонарием - и как в крайность пошла в моногамию? так по этой логике потом будет и обратное движение... и так все время
23 фев 11:21 | Нудлах | человеческие самцы и самки |
23 фев 23:17 | Карманьяк | нечеловеческие самцы и самки |
Ворота - Площадь - Библиотека - Колодец - Колокольня - Таверна - Круглый Стол - Джихад - Карта - Поиск - Симфония - Новости | ||
Дерево сообщений | Список заголовков | Одной страницей |