> мы обсуждали что современного человека эти ответы часто не устраивают...
В том-то и дело, что слов типа "часто" в обсуждении не доставало! Поэтому я и уточнил, что имеются и те, кого устраивает.
>о католических и протестантских деятелях, которые сегодня часто прямо извиняются за "века запугивания"
И тут то же самое (недостаток кванторов существования). Речь, напомню, шла не только о "деятелях", но и о "христианстве". Что далеко не одно и то же!
> О том, что проживший 70 лет человек перед лицом божества все еще ребенок
Хм. А что это божество младше 70 летнего человека?
> о том насколько мелочным человеку сегодняшнего дня часто представляется Бог, который перед лицом вечности сводит счеты и разбирается кто и какого наказания заслуживает.
Ну так со словом "часто" совсем другое дело! И у меня к такому заявлению совершенно никаких притензий. Лишь жалость к настолько заблуждающемуся человеку (о котором идет речь в этом заявлении).
> Это ж все "идолы" - раз вы с ними не согласны...
Что Вы, Саша! Это домысел. Согласие тут совершенно не причем. Идолы - это не то, что противоречит.
> При том, что у вас и идолов якобы нет
Не "якобы нет", а именно нет. Ибо, я только Богу поклоняюсь и только на Его слово ссылаюсь (кроме тех случаев, когда иду по уже переденным стрелкам).
>разговор на любую тему в большинстве случаев начинается со слов "Чего вы мне тычите своими знаниями, своим опытом, своими мыслями?
Ложь! Я такое говорил не о "своих знаниях, своем опыте, своих мыслях", а о идолах. Т.е. о том, когда начинают ссылаться на мнение других творений вместо того, чтобы высказать свое мнение или мнение Творца!
>Вы лучше послушайте что я по этому поводу думаю, что я по этому поводу читал, что я по этому поводу слышал.
Ваше собственное (свое, а не идолов) мнение я как раз с удовольствием выслушаю!
> А если что-либо опровергает ваши суждения то это просто идолы
Это вторая версия вышеупомянутого домысла. Идол - совсем не обязательно то, что опровергает суждения.
> можно игнорировать ибо они идолы
Это точно.
> факты становятся "идолами" исключительно когда опровергают ваши рассуждения.
А это третья версия того же самого домысла, что вторая выше.
> любой разговор становится бесмысленным когда собеседник с первых же строчек игнорирует твои аргументы
Это верно.
>ежели они не подтверждают его собственную точку зрения.
А это уже четвертая версия все того-же домысла. Заклинило, однако. Говорил же, что не стоит так увлекаться домыслами...
Валерьян
09 янв 12:47 | Люцифер | Есть лишь один вопрос |
09 янв 15:28 | Валерьян | Есть лишь один вопрос |
11 янв 21:08 | Люцифер | Есть лишь один вопрос |
12 янв 16:14 | Валерьян | Есть лишь один вопрос |
12 янв 18:29 | Люцифер | Есть лишь один вопрос |
Ворота - Площадь - Библиотека - Колодец - Колокольня - Таверна - Круглый Стол - Джихад - Карта - Поиск - Симфония - Новости | ||
Дерево сообщений | Список заголовков | Одной страницей |