брахманизм и индуизм
>> А кто сказал, что "вместивших в себя Христа" не было до рождения
>> Иисуса Христа? Что, "буддизм" лишь наследие Будды (реального
>> персонажа)?
> Я что-то недопоннял... Будда ежели "реальный" персонаж, то Иисус -
> нереальный? Или наоборот?
Это никто и не затрагивал. Я о времени. "Реальные" Христос-Будда -
всего лишь олицетворили определённый период развития ЧЕЛОВЕКА (и,
кстати, один и тот же). Вот я и спрашиваю, неужели до их реального
"хождения", что, небыло людей, достигших, или даже прошедших этот
самый "период развития"? Спрашивая "о степени влияния христианства",
имел ли ты ввиду суть влияние развития упомянутых, или не существенное
влияние религии?
> Да, и кстати, а вмещение-в-себя Христа (т.е. "мессии") могло иметь
> место до появления оного?
ОБЯЗАТЕЛЬНО! могло, вопрос в том, имело ли место? Всегда были ЕДИНИЦЫ
достигших царствия небесного, или, просветлённых (или как там в иных
традициях).
ПроФан
Ворота - Площадь - Библиотека - Колодец - Колокольня - Таверна - Круглый Стол - Джихад - Карта - Поиск - Симфония - Новости | ||
Дерево сообщений | Список заголовков | Одной страницей |