> > 1) А зачем подозревать расхождение? Фантазии и инсинуации.
> > 2) Да у нас ни по чему "раннему" ничего достоверного нет. Эка невидаль.
> > 3) Пустое. Опыт не передается сколь угодно точным текстом. Зри в корень.
> 1. А на основании чего безусловно полагать тождество того, что как-то протекает во времени, т.е. не неизменно? Логика.
На основании традиции, вестимо. Иначе - инсинуации...
> 2. Отсутствие "оригинала" (начала) как такового - уже достаточная причина оспорить любое мнение, возводимое к "началу". Аргументация.
Ежели весь аргумент мнения - тока "начальность"...
> 3. Опыт вообще не передается, а может быть только личным; чужой/переданнный опыт - тот же самый "текст". Дебатируемо :)
Так я ж и реку - пустое...
:)
10 дек 07:36 | Карманьяк | Карманьяку: над пустотой вишу... (продолжение) |
10 дек 19:42 | Лейф | Карманьяку: над пустотой вишу... (продолжение) |
11 дек 08:16 | Карманьяк | Карманьяку: над пустотой вишу... (продолжение) |
Ворота - Площадь - Библиотека - Колодец - Колокольня - Таверна - Круглый Стол - Джихад - Карта - Поиск - Симфония - Новости | ||
Дерево сообщений | Список заголовков | Одной страницей |