о Театре в Таверне

Незнайка

Братство Еретиков  »  Круглый стол  »  ноябрь 2003  »  о Театре в Таверне

Line

18 ноября CE 2003 11:24
В ответ на о Театре в Таверне (Leo, 17 ноября CE 2003 14:39)

> Привет, Незнайка!

Рад встрече

> Так я от тебя обоснований-то и не слышу. Одни призывы и утверждения. Может я как-то не так слушаю?... Не тем местом? :) Поправь, если что.

Основной момент такой. Чью мысль должен донести актёр. Свою, дяди Васину, зрителя? Надеюсь, дядю Васю мы не рассматриваем? Что зритель может знать о мысли актёра? Вот и остаётся - основная ответственность за правильность изложения мысли на актёре.

> > Ну и Бог с ним.
>
> Незнайка, атеист ли ты? :) Или чего случилось за последнюю неделю? :)

Атеист, разумеется. А что должно было случиться? Свят, свят (плюёт трижды через левое плечо. Не переживай, Ерх. В платочек)

> > > Закалять надо тем, что в природе встречается. Реальностями, а не придуманностями.
> >
> > И это мне буддист говорит.
>
> Ой, а чего тут с буддизмом не стыкуется? Ткни фэйсом - исправлюсь.

А что, все притчи - реальности?

> > > Вот бежит из крана реально холодная вода, ею и закалять.
> >
> > Это для тела.
>
> Человек - штука целостная. Что для тела, то и для духа.

Совсем сбил с толку Незнайку. Почему тогда сказкой нельзя закалять?

> > Мир "добра и зла реален". А вот отрицание его, действительно, продукт воспалённого воображения.
>
> Конечно реален. Но лишь в голове субъекто-человеков. В виде оценочных суждений. Или тебе ведомо, что такое природное добро и зло?

А это ещё зачем нам. Хватит его реальности. Значит к нему надо готовить.

> Никому не возбраняется не тлеть. :)

Ты хочешь сказать, что стоит только захотеть?

> Ты считаешь, что может быть только дословное (точное) понимание или превратное? Других вариантов нет?

Предлагай. Но имей в виду - точное<>дословное.

> > Твой буддизм, Leo, играет с тобой скверную шутку. Ты никак не хочешь различать реакцию зрителя и причину, её вызывающую.
>
> Отчего же, я прекрасно (как мне кажется) их различаю. И нечего тут в буддизме закорючки искать. :)

Гы-гы. :)

> Ты же имхо речь ведёшь только о "причине". А "реакцию" к рассмотрению не принимаешь. И почему-то навешиваешь на на "причину" ВСЮ ответственность за "реакцию".

Видишь ли, Leo. Я не считаю, что задача актёра - вызвать ту или иную реакцию. Задача актёра - донести ту или иную мысль, а там пусть зритель реагирует. Если зритель реагирует на другую мысль - это провал актёра.
Да. Реакция зрителя - совместное произведение актёра и зрителя. Но, на что реагирует зритель - произведение актёра.

> Т.е. ты утверждаешь, что "реакция" полностью определяется (должна определяться) "причиной". Но это лишает "реакцию" свободы выбора, за которую ты так борешься в другой ветке. Ы? :)

см. выше. Никогда я не считал, что "реакция" определяется актёром. Зритель должен правильно понять актёра и среагировать в соответствии со своим выбором.

Незнайка

>
> Leo

Ответить на сообщение

Line

18 ноя 11:24 Незнайкао Театре в Таверне
20 ноя 07:30 Leo о Театре в Таверне
20 ноя 11:58 Незнайка  о Театре в Таверне
21 ноя 14:54 Leo   о Театре в Таверне
22 ноя 10:01 Незнайка    о Театре в Таверне
22 ноя 13:50 Leo     о Театре в Таверне
22 ноя 15:36 Незнайка      о Театре в Таверне
23 ноя 09:33 Leo       о Театре в Таверне
24 ноя 08:59 Незнайка        о Театре в Таверне
24 ноя 10:20 Leo         о Театре в Таверне
24 ноя 16:13 Незнайка          о Театре в Таверне
25 ноя 07:57 Leo           о Театре в Таверне
           ПРОДОЛЖЕНИЕ (4)
22 ноя 16:45 Ересиарх       о Театре в Таверне

Line

Ворота - Площадь - Библиотека - Колодец - Колокольня - Таверна - Круглый Стол - Джихад - Карта - Поиск - Симфония - Новости