попытаюсь разъяснить - 2

изверг

Братство Еретиков  »  Круглый стол  »  октябрь 2000  »  попытаюсь разъясни...

Line

30 октября CE 2000 11:09
В ответ на попытаюсь разъяснить (Нудлах, 27 октября CE 2000 18:18)

>> Просто хочу услышать "признание заслуг" язычества. В том, что эта идеология позволила достигнуть высокого уровня культуры и науки (причем более высокого уровня, чем монотеизм того же периода).
>
>Какого периода? Годы, пожалуйста.

Заинтересовался? Ну давай табличку извлечем. Она уже поди в архиве...

>>И именно за счет "внутренней свободы" - посмотри какое буйство красок, философский течений, видений мира, концепций - очень разных. В христианстве ТАКОЕ разброса быть не может.
>Это о монтоеизме или о христианстве? Все таки монотеизм более обее понятие. Что же касается буйства красок, и количества концепций, то боюсь, что без списочного доказательства, говорить не о чем. Вот, например, нельзя ли описать "буйство красок и концепций" викинговскиго язычества. Или германского.

Сколько существовало викинговское язычество? И насколько это язычество вообще? Сколько существовало германское язычество? Если и есть серьезный аргумент "против", то только ацтеки и вообще индейские культуры "смерти". И то разговор беспредметен, поскольку все смели без исследований.

>>Итак каждому спасибо за свое - язычеству - за многообразие идей, монотеизму - за их успешное применение и осистемливание :)
>Пока это голословно.

Это пояснение моей позиции. Мое видение. Моя вера.

>>Наверное не понимаешь. Да я и сам наездами все запутал. Резон простой. МОНОтеизм - синтез. ИМХО все, что говорилось о заслугах Христианства как ОБЪЕДИНЯЮЩЕЙ идеологии - верно. Но ПОЛИтеизм - анализ, накопление данных. это "ДОБЫВАЮЩАЯ", ИССЛЕДУЮЩАЯ идеология.
>
>Или наоборот, Политеизм - это отсуствие и анализа и синтеза. Это нечто рыхлое и бездумное. и так далее. Пока все это набор оценок, к тому же очень персональных.
>
>>Заслуга монотеизма - синтез. Но синтез, система (монотеизм) - это упорядоченное, мертвое, твердое (мужское начало), а анализ (язычество) - это бессистемное, живое, гибкое (женское начало). Вот такими категориями я мыслю.
>
>Знаешь, старый анекдот:

>
>Приходит Пятачок в магазин и видит схему раздела туши. Спрашивает продавца: "Это что?" Продавец: "Это портрет свиньи". Пятачок: "Но я же не похож!" Продавец: "Мясник видит так!".

Хороший анекдот. Просто нечего и дополнить. А Пяточок из анекдотата имеет редкостную возможность увидеть себя со стороны. С ДРУГОЙ стороны. И мяснику тоже бы неплохо увидеть Пятачка с ДРУГОЙ стороны. Потому что Пятачок и такой, каким ОН себя видит, И такой, каким его видит мясник. Будешь возражать?

>Так вот, почему, женское, почему мужское? - Потому что Викинг видит так?

Да. Именно потому что я так вижу. Вопрос, а почему я вижу именно ТАК? И что удивительное, не я один. И что еще более удивительное, таких даже не десяток...

>Откуда в христианстве столько споров и расколов.

Ты меня спрашиваешь? Я ведь могу и ответить ;)

> Откуда во всех монотеистических религиях они наличиствуют в таких количествах? Откуда такая пестрота? Из-за схем? Выглядит просто подозрительно.

Не понял я этого пассажа. Уточни. Ты хочешь сказать, что монотеизм не однороден? И что там тоже буйство красок и концепций?

Ответить на сообщение

Line

24 окт 01:57 ДенисиусТочно.
25 окт 06:50 Нудлах Очень подозрительно
25 окт 21:38 Денисиус  Очень подозрительно
26 окт 10:07 изверг   Очень подозрительно
26 окт 23:31 Нудлах    Еще страньше
27 окт 10:36 изверг     попытаюсь разъяснить
27 окт 18:18 Нудлах      попытаюсь разъяснить
30 окт 11:09 изверг       попытаюсь разъяснить - 2
26 окт 16:47 Денисиус    Очень подозрительно
27 окт 10:04 изверг     Очень подозрительно
26 окт 16:58 Серый Пес     Поди попробуй, поспорь с трубой...
26 окт 17:54 Денисиус      Поди попробуй, поспорь с трубой...
26 окт 20:24 Карманьяк       я думаю, в данном случае торг бесполезен (с)
25 окт 21:56 Ересиарх   Викинг, у тебя союзник по культурному вопросу!
26 окт 02:39 Денисиус    Викинг, у тебя союзник по культурному вопросу!
24 окт 19:54 Ересиарх Правильный вывод из неверных посылок
25 окт 21:40 Денисиус  Правильный вывод из неверных посылок
26 окт 11:24 Серый Пес   Гм...
26 окт 09:54 изверг   Правильный вывод из неверных посылок
25 окт 22:07 Ересиарх   Экономика 101
26 окт 02:43 Денисиус    Экономика 101
26 окт 10:09 изверг     Экономика 101
26 окт 14:16 Денисиус      Экономика 101
27 окт 09:50 изверг       Экономика 101
24 окт 20:15 Карманьяк  а это что? :)
24 окт 20:18 Ересиарх   Нудлаха читай внимательнее
24 окт 22:55 Карманьяк    Ты пиши точнее
25 окт 00:38 Ересиарх     Стараюсь
25 окт 01:37 Карманьяк      ОК
24 окт 10:29 изверг Теперь разбор полетов
25 окт 21:41 Денисиус  Теперь разбор полетов
26 окт 11:06 Серый Пес   А нельзя ли подробнее?
26 окт 14:14 Денисиус    Буддистское "но"
26 окт 16:34 Серый Пес     Ты изобрел мировую скорбь, зачем ты это сделал?
26 окт 17:13 Денисиус      Ты изобрел мировую скорбь, зачем ты это сделал?
26 окт 20:38 Карманьяк       отсебятина - это клево... но не более
26 окт 17:42 Серый Пес       Ясно, Садитесь Дениисус, двойка...
26 окт 18:02 Денисиус        Ясно, Садитесь Дениисус, двойка...
26 окт 14:13 Денисиус    Буддистское "но"
26 окт 18:50 Джек Из Тени     Буддистское "но"
26 окт 09:26 изверг   Предупреждаю - в тексте есть провокации :)
26 окт 14:19 Денисиус    Предупреждаю - в тексте есть провокации :)
27 окт 09:25 изверг     Предупреждаю - в тексте есть провокации :)
24 окт 20:03 Ересиарх  Путаешь
25 окт 11:15 изверг   нисколько
25 окт 15:02 Ересиарх    Рабы
26 окт 08:08 изверг     и так было.

Line

Ворота - Площадь - Библиотека - Колодец - Колокольня - Таверна - Круглый Стол - Джихад - Карта - Поиск - Симфония - Новости