>
>Да нет же... Никто и никогда самадхи не описывал. Что ж опять 25... Можно только сказать, что делая так-то и так-то придешь к чему-то такому, что мы условно назовем самадхи.
- концептуально - определяли. Пусть "не опсывали", но определяли. Описывали внешние признаки, но это в самом деле неважно...
Делая так-то и так-то, один придёт к нирване, другой к самадхи. Многие практики похожи, но разница концепций делает сходство мнимым. Кроме того, частично в это самое "так-то и так" входят и концептуальные моменты. Скажем, христианского мистика сходен во всём с путём мистика восточного, кроме этих самых моментов.
И действительно, разница результата - вопрос спорный. Но всё же была бы какая-то неправда в утверждении, что Мейстер Экхарт достиг Самадхи, к примеру...
>Вы похожи на человека, который пытается понять, что такое сон, обвешав разными датчиками спящего человека, меряет частоту пульса, дыхания, потоотделение, наблюдает позу, напряжение мышц...
- почему же? Я не пытаюсь понять и не обвешиваю датчиками это самадхи. Оно уже обвешано концептуально, - зачем ещё датчики??
Кстати, со сном - сильный пример. Но ведь сон - часть общего опыта. Есть базисные моменты опыта. условно назову их (не все, вероятно): сон, бодрствование, рождение и смерть. Они действительно вне "описания мира", а отсюда можно было бы сделать вывод, что возможен выход за эти тени внемирного.
Следовательно, и выход за концептуальное.
А я согласен.
Но я бы не назвал это ни самадхи, ни как-то иначе. Потому что любое название несёт в себе всю систему. Я бы не смог также привести примера, - любой опыт принадлежал той или иной системе.
Так что моё согласие - ничто.
>>То же - с палкой и бананом. Банан, который мы достали палкой, мы ею достали. Палка не "продолжает довлеть", но устранить её из прошлого банана невозможно, - тогда это будет другой банан, - тот, которого мы не достали.
>
>Устранить палку из прошлого банана... н-да... наверно я дурак и ничего не понимаю...
- ну почему же сразу так! Просто в этом месте я немного умнее обычного.
>Попробуйтие все же поспать - концептуально. Как Лейф советовал.
- а вот представьте: я так и делаю.
Во всяком случае, изменение моего представления о реальности, времени и проч., - то бишь смена концепции, - позволила естественным образом сократить время сна и изменить его структуру. Допускаю, что есть такие концепции, при которых во сне вообще нет нужды. Вот шейхи некотрые, говорят, не спали. Но это уже слухи...
18 окт 03:22 | В.К. | Лейфу, возвращаясь к теме опыта и концепций |
18 окт 20:27 | Лейф | ВК, к теме опыта и концепций |
24 окт 21:20 | В.К. | ... и казалось, голос ВК утратил уверенность... |
28 окт 18:02 | Лейф | ... и казалось, голос ВК утратил уверенность... |
18 окт 19:04 | Серый Пес | Чем время нравственнее пространства? Вопрос... |
24 окт 20:44 | В.К. | про время не вник, но продолжу (увы?) |
Ворота - Площадь - Библиотека - Колодец - Колокольня - Таверна - Круглый Стол - Джихад - Карта - Поиск - Симфония - Новости | ||
Дерево сообщений | Список заголовков | Одной страницей |