>Тогда вопрос - а почему ты приоритет отдаешь делению именно по нац. признаку? А не по полу? По вероисповеданию (сорри, ну конечно выбираешь :)? По количеству извилин в голове? Почему доминирует именно национальность?
Как раз наоборот: в России такое деление не доминирует. О чем я вам, собственно, и толкую.
>>Не уклонюсь. Ты подменил модальность на фактически "обязан" (юридический долг) с моего "должен" (ought to - моральный долг). А тут на самом деле ситуация на "может" (may - имеет право, отличается от can / able to - имеет такую возможность).
>>Еврей может спасти китайца. Но он не обязан и даже не должен его спасать. Это добровольное решение еврея, оно нацие-нейтрально. Понятно?
>Не очень. Приведи пример нацие-не-нейтральности. Кого спасать в первую очередь? Или как?
Если тонут рядом еврей и китаец, кого должен в первую очередь спасть еврей? А кого китаец? Предполагается, что за раз можно спасти лишь одного человека.
24 окт 15:05 | изверг | Яже говорю - тут сложнее... |
24 окт 20:09 | Ересиарх | Давай разбираться |
25 окт 11:54 | изверг | эээх... ну давай. |
25 окт 15:15 | Ересиарх | Частная производная |
26 окт 08:07 | изверг | Не вижу уравнения... |
Ворота - Площадь - Библиотека - Колодец - Колокольня - Таверна - Круглый Стол - Джихад - Карта - Поиск - Симфония - Новости | ||
Дерево сообщений | Список заголовков | Одной страницей |