Бог и иное, потом опять иное, а потом опять Бог

Схимник

Братство Еретиков  »  Круглый стол  »  октябрь 2000  »  Бог и иное, потом ...

Line

19 октября CE 2000 03:10
В ответ на Бог и иное (daniel, 13 октября CE 2000 11:59)

Привет!

>К сожалению, Схимник, эти рассуждения я затрудняюсь прокомментировать, ибо имею просто другое представление о познании Бога через Мессию, слово "благодать" отсутствует в моём лексиконе, и это выражение - "Святой дух познаёт сам себя" - мне кажется чистой мистикой, не доступной моему пониманию.

Ну что ж... остается только удачи пожелать :))

>> Вне Христа познание Бога вообще бессмысленно, поскольку лишено вообще всякого основания.

>Я не совсем понял что именно ты подразумеваешь под "вне Христа"? Иудеи Бога "вне Христа" познавали в течении тысячелетия с лишним до прихода Иешуа или "во Христе"? Если вне, то откуда у иудеев познания о Боге?

Познавали Бога (все), а результатом было лишь культурное многообразие. Если все (религии) познавали единую сущность (ведь так?), то почему же тогда друг друга не любили?

>Кроме того, кажется от тебя я слышал, что к тому же познанию Сына приходят и другие религии (по-моему ты называл тогда буддизм, дао, и др.). Или я что-то напутал?

Нет, не напутал. Но Сын всем открывается по- разному: одним через зрение (потому-то и нужен был зрительный образ Человека- Бога), другим через слышание, третьим еще как-то. (Иудеи- через Тору. Тора- часть Логоса)

>Схимник, как ты думаешь: Иешуа не был гностиком? А Павел, Иоанн?

В том смысле, как сформулирован гностицизм сегодня- нет. Я как раз сейчас читаю такую книгу- "Гнозис и экзегетика". Все гностические системы как бы предлагают непосредственное познание, но наворочано там терминов разных, и это неоправдано. Хотели люди отстоять христианство по- своему, но слишком следовали интеллектуальным ожиданиям эпохи, и потеряли истину.

>Схимник, я тут могу тебя неправильно понять - с инвертированием. Ты не мог бы для примера взять не все, а хотя бы две-три грани логоса и проинвертировать их у меня на глазах, чтобы я понял принцип, и по аналогии увидел эту "внеположенность"?

См. ответ ВК, там я объяснил подробнее.

>С уважением,
>D.

С уважением, Схi

Ответить на сообщение

Line

13 окт 11:59 danielБог и иное
19 окт 03:10 Схимник Бог и иное, потом опять иное, а потом опять Бог

Line

Ворота - Площадь - Библиотека - Колодец - Колокольня - Таверна - Круглый Стол - Джихад - Карта - Поиск - Симфония - Новости