> Да, мы верим в неизменность законов природы (относительную), но это не значит, что недопустим вариант их изменения. Да, в таком случае рухнет здание науки. Но учёные - народ рисковый. Это их нормальное состояние - сами, порою, рубят сук, на котором сидят. Ну обломится сучок потолще. Не последний, не первый раз. Построят новую Науку.
В этом плане - верно.
>Они научные по своей сути. Наука невозможна без этих методов. Её основной продукт - знания, есть результат обобщения накопленных фактов. Предсказательность - главное свойство научных теорий, результат дедукции из моделей.
Согласен, но я немного не о том - наука без этих методов конечно невозможна. Но я обращаю твое внимание на тот факт, что присутствие этих методов хотя и необходимо для научного познания - но недостаточно. Они научные - в том смысле что используются наукой, но они не являются базово научными - поскольку недостаточны и поскольку используются не только наукой.
>>PS Ты же сам говорил, что в науке единственный источник данных - "его величество опыт".
>И ещё раз - Истинно!
Ну вот и замечательно. Мы с тобой лишь в терминологии расходимся.
Л
29 июл 14:04 | Незнайка | Аксиома и определение |
29 июл 14:28 | Люцифер | Аксиома и определение |
29 июл 13:56 | Кум | Источник и составная часть :о) |
29 июл 17:44 | Ересиарх | Источник и составная часть :о) |
29 июл 14:21 | Люцифер | Источник и составная часть :о) |
29 июл 13:38 | Репортерша | Аксиома и определение |
29 июл 14:15 | Люцифер | Аксиома и определение |
29 июл 16:17 | Репортерша | Аксиома и определение |
29 июл 16:35 | Люцифер | Аксиома и определение |
29 июл 18:32 | Репортерша | Аксиома и определение |
29 июл 19:47 | Люцифер | Аксиома и определение |
29 июл 18:51 | Leo | Аксиома и определение |
29 июл 19:48 | Люцифер | Аксиома и определение |
29 июл 13:26 | Ересиарх | Аксиома и определение |
Ворота - Площадь - Библиотека - Колодец - Колокольня - Таверна - Круглый Стол - Джихад - Карта - Поиск - Симфония - Новости | ||
Дерево сообщений | Список заголовков | Одной страницей |