>Скорее это убеждение, что тобой руководит Бог - а то время как тебя испытывает дьявол.
Если это верное определение "прелести", тогда, действительно, это "заморочка" не моя. Не то что бы мне было не важно, кто мной управляет, а то, что критерий есть совершенно однозначный (материальный, как говорит Вик) - фактическое исполнение заповедей во всей полноте - иначе правление Бога в принципе неосуществимо. Отсюда уже вытекает моя "заморочка" - адекватное понимание Текста, по которому живу, а не какие-то там спиритуалистические тесты. Так что на мой взгляд, учение о такой прелести - это и есть точка входа в прелесть для идущих в обход соблюдения подлинного закона Божьего.
>А-а, теперь понял. Чего ж им было бояться? Возникала новая религия а разрыв с иудаизмом был неизбежен.
У кого-то из нас двоих перепутались причина и следствие :). Я вот, наоборот, уверен, что новая религия возникла по причине разрыва с иудаизмом, вызванного революционным упразднением традиционного чтения. Отсюда, видимо, главная причина - твоё халатное отсутствие в тот исторический момент с твоим каверзным вопросом.
>Это не то. Вопрос "прелести" это вопрос различения духов - Бог с тобой говорит или лишь посланный Богом Сатан, который испытывает твою веру?
Сомневаюсь, что это проблема для иудаизма. Есть же чёткий критерий: любой пророк, противоречащий сказанному предыдущими - однозначно не от Бога. То есть опять же всё проверяется исходным Текстом.
04 июл 15:53 | Люцифер | Срочно |
07 июл 11:18 | daniel | Срочно |
09 июл 21:54 | Люцифер | Срочно |
10 июл 07:25 | daniel | Срочно |
Ворота - Площадь - Библиотека - Колодец - Колокольня - Таверна - Круглый Стол - Джихад - Карта - Поиск - Симфония - Новости | ||
Дерево сообщений | Список заголовков | Одной страницей |