>Принимаемое по умолчанию потому и не нуждается в доказывании, что оно "принимается", а не "выводится". Любое рассуждение - как взятие частной производной от функции бытия. Всегда необходимо что-то принять за константу. Но это попутное замечание.
Допустим это так. Но тогда любое рассуждение подобного рода не имеет никакой практической ценности, поскольку оно умозрительно. А Льюис, к примеру, претендует отнюдь не на умозрительность и голое теоретизирование. В том-то и проблема. Либо ты теоретик, либо изволь докахывать...
>Скажи лучше: то, что ты сказал, было ли сказано в дополнение сказанного мной, или в изменение сказанного мной?
И так, и так.
30 июн 15:18 | Ересиарх | О суждениях |
30 июн 15:46 | Серый Пес | О суждениях |
30 июн 16:18 | Ересиарх | О суждениях |
30 июн 17:04 | Серый Пес | подгонка практики под теорию |
30 июн 17:13 | Ересиарх | подгонка практики под теорию |
30 июн 17:25 | Серый Пес | подгонка практики под теорию |
30 июн 17:53 | Ересиарх | подгонка практики под теорию |
30 июн 18:09 | Серый Пес | подгонка практики под теорию |
30 июн 18:12 | Ересиарх | Репка, тебе вопрос |
30 июн 19:13 | Репортерша | Репка, тебе вопрос |
30 июн 18:24 | Серый Пес | Мотает головой |
30 июн 18:42 | Ересиарх | А зачем момтать? |
30 июн 18:52 | Серый Пес | Момтамтель, елы-палы |
ПРОДОЛЖЕНИЕ (9) |
Ворота - Площадь - Библиотека - Колодец - Колокольня - Таверна - Круглый Стол - Джихад - Карта - Поиск - Симфония - Новости | ||
Дерево сообщений | Список заголовков | Одной страницей |